- 主题:看到个在家充电着火被判刑的
法律责任不分室内室外。但是,室外充电即使失火,造成重大恶性事故的概率也低得多,而室内充电,一旦失火,受灭火和疏散条件所限,发生重大事故的概率要大得多。
--
FROM 123.122.162.*
还是那个问题。 电动汽车充电着火算不算车主责任。
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 作为使用人,只要从事可能失火的活动,就应该做好防范工作,这是使用人的义务。就好像您在自己家里吸烟,是合法的,但是引起火灾造成损失就要承担相应的责任。
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: : 按着逻辑那不分室内书记外,是电动自行车还是电动汽车。 只要着火了就是车主过失?
: :
--
FROM 114.254.0.*
给第三方造成的损失首先要找你车主,如果是生产厂家的责任你可以向生产厂家追责。但需要有证据。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 还是那个问题。 电动汽车充电着火算不算车主责任。
:
--
FROM 123.122.162.*
还是那个问题。 充电着火,车主是否担责?
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 法律责任不分室内室外。但是,室外充电即使失火,造成重大恶性事故的概率也低得多,而室内充电,一旦失火,受灭火和疏散条件所限,发生重大事故的概率要大得多。
: --
:
:
--
FROM 114.254.0.*
如果烧死人了。判刑是车主坐牢还是厂家?
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 给第三方造成的损失首先要找你车主,如果是生产厂家的责任你可以向生产厂家追责。但需要有证据。
:
:
:
--
FROM 114.254.0.*
都判刑了,你说车主是否担责
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 还是那个问题。 充电着火,车主是否担责?
:
--
FROM 123.122.162.*
您可以自行查询相关案例
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 如果烧死人了。判刑是车主坐牢还是厂家?
:
--
FROM 123.122.162.*
你这是拿结果反推原因。
我的观点是如果这车主没有自己改装,用的都是正规电池和充电器,着火了就应该是产品责任。而不是用户责任。
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 都判刑了,你说车主是否担责
:
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.0.*
法官判错案也不鲜见
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 您可以自行查询相关案例
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: : 如果烧死人了。判刑是车主坐牢还是厂家?
--
FROM 114.254.0.*
你这观点不成立。理由我已经多次回复了。正规电池和充电器也有可能着火,在室内充电一旦着火扑救很困难,且容易引发火灾造成重大事故,你作为成年人应当有这个预见性。应当预见而没有预见,就是过失。这是你的过失,不是厂家的。
因过失造成重大财物损失或人员伤害的,达到一定程度,就是重大责任事故罪。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 你这是拿结果反推原因。
: 我的观点是如果这车主没有自己改装,用的都是正规电池和充电器,着火了就应该是产品责任。而不是用户责任。
:
--
修改:ptco FROM 123.122.162.*
FROM 123.122.162.*