- 主题:求推荐一个上网课的平板
收个二手的，内存越小越好，速度越慢越好，打游戏肯定没辙。
--
FROM 101.93.6.*
随便买个 投到27寸显示器上
我就这么干
【 在 lobachevsky (罗巴切夫斯基) 的大作中提到: 】
: 如题,给娃用
:
: 1. 屏幕要大
: 2. 屏幕分辨率高,护眼为佳
--
FROM 123.148.136.*
虽然我认同你的看法
但是这方面并没有公认的科学方法
人体是个难实验的 差异性很大的
【 在 doudouba (痘痘疤) 的大作中提到: 】
:
: 1、观看距离，基本上对于中小学生使用平板上网课的场景来说，大致是接近的，1m左右。
:
: 2、字体大小，这点其实就是跟屏幕尺寸密切相关的。
--
FROM 123.148.136.*
不知道啥型号，女人买的，就知道是小课屏。
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求推荐一个上网课的平板
: 发信站: 水木社区 (Fri May 9 12:04:28 2025), 站内
:
: 18-19寸的什么型号?
:
: 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : 不是希望大吗？
: : 我们家那个小课屏，可能得有十八九吋了吧。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
--
FROM 103.219.185.*
显示器没法交互吧。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求推荐一个上网课的平板
: 发信站: 水木社区 (Sat May 10 07:11:27 2025), 站内
:
: 随便买个 投到27寸显示器上
: 我就这么干
:
:
: 【 在 lobachevsky (罗巴切夫斯基) 的大作中提到: 】
: : 如题,给娃用
: :
: : 1. 屏幕要大
: : 2. 屏幕分辨率高,护眼为佳
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.148.136.*]
--
FROM 103.219.185.*
上网课不太需要交互 要交互就ioad点一下
【 在 nf (南佛|二女油中|㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: 显示器没法交互吧。
: 【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 求推荐一个上网课的平板
: : 发信站: 水木社区 (Sat May 10 07:11:27 2025), 站内
--
FROM 123.148.136.*
要是统计样本足够大呢？
不知道您认不认同“人体工学”这个词，其实也是类似的道理。我最近还看到有人打算研究（可穿戴）耳机的生物力学参数。
有人会说，我的身体参数（生物力学、视觉、听觉、触觉等等）就是属于极特别的个例，是的，存在这样的情况，但是，在统计学意义上，3个西格玛以外就是小概率了。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 虽然我认同你的看法
: 但是这方面并没有公认的科学方法
: 人体是个难实验的 差异性很大的
--
FROM 124.126.202.*
小新 pad 12.7 ，京东一千拿下。一定要买第一代老款，护眼屏比其他家强。
--
FROM 114.254.10.*
话说您自己能感受出来这些区别吗？（疑问句非反问句）
比如蓝光对眼睛的影响。
唉，肉身感觉不出来的东西，都感觉是保健品，也不知道有没有效果
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 要是统计样本足够大呢？
: 不知道您认不认同“人体工学”这个词，其实也是类似的道理。我最近还看到有人打算研究（可穿戴）耳机的生物力学参数。
: 有人会说，我的身体参数（生物力学、视觉、听觉、触觉等等）就是属于极特别的个例，是的，存在这样的情况，但是，在统计学意义上，3个西格玛以外就是小概率了。
: ...................
--
FROM 122.227.97.*
先说结论：就个体主观感受而言，我感受不到蓝光的潜在危害。（所以，在前面的贴子里，我是倾向于反对各厂商推出的各种低蓝光和防蓝光认证的，证书发放机构包括但不限于莱茵TUV、SGS等等一堆中外认证机构）
但是我的的确确在不同的显示器（以及手机显示屏）面前眼睛所表现出的不同反应。最典型的反应就是在某些（主观感受）不好的显示器（屏）面前，会不停的流眼泪。
我试着调过色温、亮度、对比度，但是都没有明显改善。主观猜测大概是“屏闪”（刷新率过低）以及使用环境的背景亮度与显示器（屏）亮度不匹配这两个主要的原因罢。
之前有段时间因为工作原因还接触过一些搞音视频产品测试的国字号的专家老师，询问过口罩期间如何挑选屏幕显示器的问题，答复就是尽量选择屏幕尺寸大、亮度高的设备，但是可能是涉及厂商利益的问题，这块也没有办法出台标准或是指南。所以现状仍旧是，各个厂商使出全身力气宣传自己的屏幕是多么多么好、多么多么护眼、消费者仍然很迷茫的状态。
最后，我很感谢你的括号（疑问句非反问句）注释，这已经是水木里为数不多的表达方式了（为可能引起歧义的字句添加友好的注释）。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 话说您自己能感受出来这些区别吗？（疑问句非反问句）
: 比如蓝光对眼睛的影响。
: 唉，肉身感觉不出来的东西，都感觉是保健品，也不知道有没有效果
: ...................
--
FROM 124.126.202.*