- 主题:我旗帜鲜明的说,婚内出轨就是 不要脸!!!
ROC还有通奸罪。。。
作为建国之后颁布的第一步法律
婚姻法废除了传统的通奸罪
再也没有浸猪笼这种操作了。。。
婚姻法本质上是一部规定了婚姻财产的法律
剥离了财产就剩下感情了
而且现在一直在加强对非婚生子的保障
【 在 blcuxx (贝贝猪) 的大作中提到: 】
: 这点赞同
: 不要脸+无耻+极度的自私
: 法律上应该规定,但凡出轨的,净身出户+支付对方精神损失费
: ...................
--
FROM 103.90.190.*
1.我是默认上贴内容属实前提下的回复。
2.一般认为男性出轨更多,你身边女性出轨比例高,不否认,但也可能是局部情况。毕竟从未看到完整量化统计数据。
3.后面所说的财产分配属于另一个问题。别说民事层面的财产分配,我支持对于出轨婚外情行为引入刑事层面的制裁——“按出轨性质、对象、次数对出轨者判处有期、无期直至死刑。”
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 婚姻法的制定是邓颖超主持的,这里说的“既当裁判员,又当运动员”的是说男性还是说女性呢?历届婚姻法修订过程中,女性的占比都不少。
: 而且网上一堆人对男性出轨口诛笔伐,实际上女性出轨的比例同样很高,真以为男的都是和未婚少女出轨呀。我知道有的渣男睡过十几个已婚妇女的。
: 另外,不同意“中国婚姻法不承认女性在婚姻家里中的付出,以及生育教育子女而带来身体、精神、工作上的各种摧残和不公平的待遇”这种说法。所有婚后的收入都是属于夫妻共同财产,你不去工作,收入低一些都不影响这个认定。当然,如果你投入到家庭时间很多,影响工作晋升,那确实没法保证。但除了产假期间,你完全可以不把时间投入到家庭,老娘就是要去职场打拼,孩子你自己看着办。甚至这个问题在婚前就可以谈好,不愿意你给老娘滚,老娘不和你结婚。
: ...................
--
FROM 117.100.222.*
不管男女 年轻的都去给富翁富婆当小三?
【 在 sunlustre () 的大作中提到: 】
: 一夫一妻本来就反人性。喜新厌旧、喜欢年轻异性,是基因里刻着的,有几亿年历史了。
:
:
:
--
FROM 111.197.116.*
赞同
【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
: 这点赞同
: 不要脸+无耻+极度的自私
: 法律上应该规定,但凡出轨的,净身出户+支付对方精神损失费
: ...................
--
FROM 219.142.145.200
楼主没反对喜新厌旧,反对的是鸡贼出轨。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 一夫一妻本来就反人性。喜新厌旧、喜欢年轻异性,是基因里刻着的,有几亿年历史了。
:
--
FROM 219.142.145.200
这难道不是公认的吗?还需要强调是旗帜鲜明的说?
【 在 yulanbaobao 的大作中提到: 】
: 别扯什么感情什么的
: 就是不要脸!!!
:
: ...................
--
FROM 125.35.69.*
基因里也有强奸
【 在 sunlustre () 的大作中提到: 】
: 一夫一妻本来就反人性。喜新厌旧、喜欢年轻异性,是基因里刻着的,有几亿年历史了。
:
:
:
--
FROM 14.131.90.*
我想继续但不想xx,或者只想一年一次怎么办呢
【 在 yulanbaobao 的大作中提到: 】
: 别扯什么感情什么的
:
: 就是不要脸!!!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.38.*
婚外性行为本身没什么错误,问题出在隐瞒和欺骗。
对自己身体的支配是基本权利,不可放弃,不可剥夺,不因婚姻关系而改变。
但是有婚姻这样的亲密关系,应当对配偶诚实守信。争取配偶的理解是关键。
婚姻与性的捆绑,是科学技术不发达时代的历史遗留,那时候难以避孕、难以确认子女血统。现在没这些问题。
【 在 yulanbaobao 的大作中提到: 】
: 别扯什么感情什么的
: 就是不要脸!!!
:
: ...................
--
FROM 106.121.163.*
一对夫妻,男的不上班还家暴,女的为了孩子忍者没离婚。然后在一个情况下遇到理解和喜欢她的男性,一时冲动发生了关系,你觉得这个女的应该判有期、无期还是死刑?
很多人过于强调出轨的不可饶恕性,当然,出轨无异是过错方,但是出轨真不是婚姻问题的全部。而且很多出轨不是单纯出轨方的问题,甚至被出轨方的责任更大,例如我上面的例子。也不用说要出轨为什么不先离婚。离婚涉及到孩子、双方家庭、财产等一系列问题,真不是说离就离的。这也是婚姻法中为什么不支持出轨方应该净身出户的原因。所谓清官难断家务事吧。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 1.我是默认上贴内容属实前提下的回复。
: 2.一般认为男性出轨更多,你身边女性出轨比例高,不否认,但也可能是局部情况。毕竟从未看到完整量化统计数据。
: 3.后面所说的财产分配属于另一个问题。别说民事层面的财产分配,我支持对于出轨婚外情行为引入刑事层面的制裁——“按出轨性质、对象、次数对出轨者判处有期、无期直至死刑。”
--
FROM 124.127.53.*