- 主题:现在的离婚率就是个噱头标题党
一直觉得用当年离婚登记的数量除以当年结婚登记的数量得出的离婚率是非常不靠谱的。某一年的离婚率难道不是当年登记离婚的数量除以上年末存续的已经结婚的数量总和吗。比如说截至2019年末北京市共有100对夫妻，2020年离婚登记12对，那2020年的离婚率是12%。这样的指标才有意义啊。。。要不说北京48.3%的离婚率，第一反应是100对夫妻里就有48对离婚了。。。这不是误导人吗
--
FROM 114.242.249.*
新冠的死亡率也一样，为啥用死亡人数除以确诊人数?
不应该是死亡/（治愈+死亡）么
--
FROM 61.135.169.*
身边离婚的特别多，我知道的就十几个。每个人身边还有离婚的。
--
FROM 1.203.67.*
到最后这两个方法得出的数是一样的
但在疫情进展中，那些还在住院治疗的人，既不算治愈也不算死亡你把他们放哪了？
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 新冠的死亡率也一样，为啥用死亡人数除以确诊人数?
: 不应该是死亡/（治愈+死亡）么
--
FROM 114.242.249.*
多也没多到48%吧，难道你认识的夫妻有一半离婚了？
【 在 koushuimao 的大作中提到: 】
: 身边离婚的特别多，我知道的就十几个。每个人身边还有离婚的。
--
FROM 114.242.249.*
【 在 kamile 的大作中提到: 】
: 多也没多到48%吧，难道你认识的夫妻有一半离婚了？
那到没有，四十八可能算上假离婚了。但是离婚的真的特别多，我亲戚里有俩，我老公家有俩，邻居的弟弟，他老公的弟弟都离婚了。我老家的邻居有俩。近的邻居，十个算吧。这样想也应该有百分之二三。。
--
FROM 1.203.67.*
不一样，确诊病例都有可能死亡也有可能治愈
所以如果定义 死亡/确诊 为死亡率，这个死亡率一定比真实死亡率低估
在疫情结束后，死亡率应该是死亡/ （死亡+治愈）
那么疫情结束前，为什么不这样统计？
【 在 kamile 的大作中提到: 】
: 到最后这两个方法得出的数是一样的
: 但在疫情进展中，那些还在住院治疗的人，既不算治愈也不算死亡你把他们放哪了？
--
FROM 61.135.169.*
是的，这个有点扯淡
【 在 kamile 的大作中提到: 】
: 一直觉得用当年离婚登记的数量除以当年结婚登记的数量得出的离婚率是非常不靠谱的。某一年的离婚率难道不是当年登记离婚的数量除以上年末存续的已经结婚的数量总和吗。比如说截至2019年末北京市共有100对夫妻，2020年离婚登记12对，那2020年的离婚率是12%。这样的指标才有意义啊。。。要不说北京48.3%的离婚率，第一反应是100对夫妻里就有48对离婚了。。。这不是误导人吗
--
FROM 211.103.82.*
我身边离婚的很少
【 在 koushuimao (口水猫) 的大作中提到: 】
: 身边离婚的特别多，我知道的就十几个。每个人身边还有离婚的。
--
FROM 112.42.51.*
【 在 hanx 的大作中提到: 】
: 我身边离婚的很少
:
我身边很多，邻居，同学娃的亲戚，都很多，还认识很多单亲的80后。说实话，单亲得孩子，有些性格都有点问题。哎。求关注那种。。。好像缺爱严重，到哪里都觉得应该被无条件得爱似的，
--
FROM 1.203.67.*