什么是合理，是根据现实变化的。先承认会诬告的女性满世界都是，并且在此基础上仅凭女性口供就定强奸罪，那么男人和女人的行为都会随之变化。男性会非常谨慎地选择性行为的对象，当然他们本该如此。会促进全社会更认真地对待两性关系，或者“规范”约炮行为，像西方富翁一样，非婚恋性行为先签协议再上床，从而大幅减少草率的性关系，并减少相关的性病、流产、私生子、情杀等负面问题。同时，正常女性也会更重感情而非物质，因为用暂时的性关系交换财富的机会减少了，想分享男人的财富，需要进入严肃的关系。计划诬告害人的女性更要绝望，因为男人和女人上床要么充分信任，要么签不诬告协议，在强奸罪的威胁下，不再有精虫上脑的空间给坏女人利用。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
:  
: 强奸案这种私密性强的刑事案件不可能实现举证责任倒置  
: 因为医疗纠纷主要现场是存在完备各种现场记录的，医方有条件证实自己行为正当合规  
:
: 而强奸案基本不存在这种条件  
: 你跳出来哭诉一个男人一年前某天强暴了你，让这个男人自证清白  
: 除非那个男人是白面包青天里那个家仆
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*

这是强奸
--
FROM 183.192.56.*

实名举报，是举报人公开自己身份。
楼主，我们都等着你公开自己身份来曝光。
【 在 kscloud2 的大作中提到: 】
: 不知道是否符合版规？
:
: 是否只有水木上骗炮的多，其他渠道骗炮的少？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 1.132.107.*

当时不反抗是对的，免得招致更大的人身灾害，但是令人怀疑的是，你为什么不离开他家后立即报警，说被强奸，那时候体内还是精液什么的，证据确凿，至少能让他进去几天，赔偿一些损失。现在说什么都晚了
【 在 kscloud2 的大作中提到: 】
: 我不知道为什么不反抗，后来也反思过，不知道为什么，可能是性格
--
FROM 219.142.240.*

细则可以讨论，也有很多国外的范例可以学习。但两性关系中责任分配的原则，我的观点是“先进”的。强奸罪的认定，发达国家比tc倾向女性得多。我看过说插进去动几下后，女性不愿意了，（不知道是不是技术不过硬），也要马上拔出来，否则就是强奸。这看似荒谬其实是对的，比如一些女性有xj疼痛，或者突然要拉肚子，都无法继续享受性生活。如果男人突发心梗，xj肯定要终止了，但换成女人，无法主动终止，此时男性不顾女性意愿而继续，当然要算强奸。前一阵水木讨论过德国规定男性精液射出去后就失去了主权，任凭女性处置。女人用来生娃（比如从tt里倒出来给自己受精），或者怀孕后打胎，或者生出来弃养，或者扔给男人养，男人只有配合的义务，没有主张的权利。这种看似不平等的做法，实际上恰好填补了两性在生育上风险和成本的差异，从而达到实际的平等。德国男人的行为也随之发生了变化，就是给自己结扎……看，文明进步了。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
:  
: 拉倒吧，除了极端女权分子，  
: 这种要求不可能通过公众认可  
:
: 你这是给女性自由执法权  
: 想坑害任何人，只要创造条件让他消失在公众视线里半个小时  
: 然后过两年找个女性说被他当初暴力强奸就行？  
:
: 你自己能拿出两年前2月28日11点在哪里呆着的证据么？  
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*