曝光
--
FROM 106.121.160.*

强奸案这种私密性强的刑事案件不可能实现举证责任倒置
因为医疗纠纷主要现场是存在完备各种现场记录的，医方有条件证实自己行为正当合规

而强奸案基本不存在这种条件
你跳出来哭诉一个男人一年前某天强暴了你，让这个男人自证清白
除非那个男人是白面包青天里那个家仆，脱下裤子告诉大家，自己从小其实就是个太监，否则，他根本举证不出来他一年前有没有强制女性发生性行为

保护女性也得合理合法，诬告害人的女性满世界都不缺
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我前面帖子说过这个问题。举证责任应该由强者承担，医疗纠纷中就是举证责任倒置。同样，强奸案中要求受害者提供不同意的证据根本不可能，难道和强奸犯说，不好意思先放开我一下，我拿手机录音一下我不同意发生关系？相反，不需要证据就定罪，可以让男性小心避免和女性呆在私密房间，像马英九说的，我不能坐怀不乱，但可以不给人坐怀的机会。法律的根本目的是减少犯罪，而不仅是惩罚罪犯，因为文明追求的是减少伤害的发生，而不是事后受害者和加害人玉石俱焚。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 113.134.38.*

来给我打一炮? 你就同意了?
【 在 kscloud2 的大作中提到: 】
: 不知道是否符合版规？
:
: 是否只有水木上骗炮的多，其他渠道骗炮的少？
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 221.223.41.*

对
如果这么简单就能定罪
那些小姐们各个都能成为亿万富姐
被上一次，就可以赖这个男人一辈子了
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
:  
: 强奸是刑事案件，需要完备的证据才行。只听受害者事后说的不愿意就定罪，会有N多冤假错案  
:  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*

这是qj，不是骗炮
【 在 kscloud2 的大作中提到: 】
: 在没有明确恋爱关系的情况下，找理由把女方请到室内，随后在床上按住手脚，强行发生关系。这够不够骗炮？
: 【 在 bobo9 的大作中提到: 】
: : 首先，请定义什么是骗炮。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 36.19.10.*