心理学研究早就表明，单纯为了孩子的不离婚，对孩子的伤害比离婚本身更大。做家长的责任不是要求我们不离婚，而是为了孩子，好好离婚。

离完婚之后，为什么不能就像分居一样，照顾孩子呢？
离婚后不打算再找的占比很大吧。


【 在 angelmin 的大作中提到: 】
: 就算有天大的问题，就算水火不容
: 分居各过各的不就完了，是不是也比带孩子进入新家庭，家里多一个叔叔 阿姨要好点？
: 这就涉及到做家长的责任，和做自己，孰轻孰重？
--
FROM 210.73.59.*

出轨了有新生活了
--
FROM 119.185.162.*

再婚时，大家都认为是“家有儿女”模式，不是“小白菜”模式。

【 在 angelmin (angelmin) 的大作中提到: 】
: 标  题: 怎样做到不考虑孩子就离婚
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 10 07:36:37 2021), 站内
:
: 就算有天大的问题，就算水火不容
: 分居各过各的不就完了，是不是也比带孩子进入新家庭，家里多一个叔叔 阿姨要好点？
: 这就涉及到做家长的责任，和做自己，孰轻孰重？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.186.*]
:
--
FROM 125.35.5.*

这心理学存疑？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 心理学研究早就表明，单纯为了孩子的不离婚，对孩子的伤害比离婚本身更大。做家长的责任不是要求我们不离婚，而是为了孩子，好好离婚。  
:  
: 离完婚之后，为什么不能就像分居一样，照顾孩子呢？  
: 离婚后不打算再找的占比很大吧。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*

离婚，对家庭中所有人，都是价值/3，而不是2
【 在 angelmin 的大作中提到: 】
: 就算有天大的问题，就算水火不容  
: 分居各过各的不就完了，是不是也比带孩子进入新家庭，家里多一个叔叔 阿姨要好点？  
: 这就涉及到做家长的责任，和做自己，孰轻孰重？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*