- 主题:湾区无缝男后续
就是啊， 家版大妈们都认为女人好傻。
也不想想， 她们自己都猴精猴精的， 还以为出过国， 受过高等教育的邓女士比她们傻。
【 在 lisafine 的大作中提到: 】
: 女的也不是善茬
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 131.107.159.*
看了这一集视频，湾区渣男的故事合理多了。很多疑团有了合理的答案，比如女方为啥不给父母留钱。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 大家看看呗
: 最重要的一句， 什么男薄情， 女重情， 都是钱钱钱。。。
--
FROM 103.229.218.*
基本跟我最早想得情形差不多， 就是一个很普通得单职工湾区家庭。
奈何甲板大妈们一开始就认为邓女士比她们还傻。
【 在 lose 的大作中提到: 】
: 看了这一集视频，湾区渣男的故事合理多了。很多疑团有了合理的答案，比如女方为啥不给父母留钱。
:
--
FROM 50.35.184.*
张捷说这话是有原因的。他是朱令的律师，他一直就认为孙家的影响导致当年的同学很多人说朱令坏话。
当然我还是认为湾区这件事一开始是人们出于义愤炒火了这事，毕竟两老的上来哭大家第一时间都会同情，谁知带节奏的是老的呢
【 在 anquier 的大作中提到: 】
: 别的先不讲，说什么同学们替女方说话是为了借女同学姥爷的关系搞利益，真是X人X心够扯淡的，他把同学关系想的太龌龊了。
: 况且，就算同学们都像张捷想的那么功利，你觉得四十多岁的同学的姥爷能帮你捞利益？就算同学的父亲是高官也挺难的吧。
: 这个张捷挺龌龊。
: --
发自「今日水木 on iPad 7Gen」
--
FROM 223.72.55.*
长见识了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ssora 的大作中提到: 】
大家看看呗
最重要的一句， 什么男薄情， 女重情， 都是钱钱钱。。。
【【评湾区渣男之五】信托财富博弈背后的深度宅斗-哔
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.39.*
但是我觉得恶意猜测这个也是有点画蛇添足了
【 在 Tink 的大作中提到: 】
: 张捷说这话是有原因的。他是朱令的律师，他一直就认为孙家的影响导致当年的同学很多人说朱令坏话。
: 当然我还是认为湾区这件事一开始是人们出于义愤炒火了这事，毕竟两老的上来哭大家第一时间都会同情，谁知带节奏的是老的呢
: 发自「今日水木 on iPad 7Gen」
--
FROM 50.35.184.*
国内这种情况也不少的，光我认识的就有几位。50-60左右的人去世了，父母其中一方还健在，去世人的兄弟姐妹就想着分去世的人的遗产，因为去世人的兄弟姐妹认为自己的父母有权继承去世人的一部分财产，然后自己的父母已经老了，去世后就是兄弟姐妹的了。
然后配偶不同意。
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 你是外国人？我们中国不存在这个风险，法律上配偶子女父母是平等的
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 163.114.132.*
觉得这种人的话还是不要全信的，他是干嘛的，干这个本身就是自己的职业吧，一个忽悠罢了
【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: 我觉得解释的信息不完整，逻辑不缜密。
: 首先没说信托里包含什么。脸书的赔偿没进信托吧？家庭存款有多少？也是信托外的吧？赔偿金外加存款是不是够孩子上学的开支了？
: 第二没说信托什么时候设立的，当时男的为什么同意。如果信托设立后，养孩子的钱都没了，男方当时为什么签字？是不是男方为了规避遗产税外加防范新太太分财产提议设信托的？
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
依法处理即可，不立遗嘱就是父母子女配偶平分。如果当事人没意见，就不用折腾。如果继承法都不管用，那你怎么折腾都没用
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 国内这种情况也不少的，光我认识的就有几位。50-60左右的人去世了，父母其中一方还健在，去世人的兄弟姐妹就想着分去世的人的遗产，因为去世人的兄弟姐妹认为自己的父母有权继承去世人的一部分财产，然后自己的父母已经老了，去世后就是兄弟姐妹的了。
: 然后配偶不同意。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.72.74.*
说告他造谣，上法庭取证鉴真假，广大网友又不能告，岳父母告了短期也不会有结果，岳父母到底有没有钱还存疑，假设买机票都困难的话，那美国的诉讼费是肯定付不起的。
同理，男方为什么不起诉岳父母和校友会造谣来自证清白呢？如果法庭宣判岳父母和校友会造谣，他的名誉立即恢复，很值得一告的呀。这位律师为什么不劝男方诉讼，反而发视频让网友诉讼？按律师的说法，男方受大委屈了，我坚决支持他起诉，怎么能被前妻算计，还被全民网暴，非诉不可！
视频看了个大概，太长了，没留意到赔偿金也进了信托。你们不疑惑吗？身故补偿金是身故以后才赔付的吧，信托是人活着的时候设立的，还没有赔偿就可以放信托里了？我不清楚美国的规定，美国的身故保险是可以这么选的吗？
妈妈走了，不给孩子留任何教育经费，做爸爸的签字之前没争取？家庭信托，他不签字就等于一票否决，为什么签字了现在又来抱怨？常理来说，信托外肯定有存款和其他资产供日常开销的，但是女方不会料到男方无缝娶妻生子，新太太和新生儿的开销大概率没考虑进去，男方砍掉孩子的课外班节省开支是更为合理的推测。
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 看视频不仔细或者屁股歪 归根结底 潜在逻辑是信息不清楚导致的疑惑都在男方责任 其实这个女方父母及其同学在控诉 讲不清楚他们责任更大
: 【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: : 我觉得解释的信息不完整，逻辑不缜密。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 62.190.22.*