- 主题:湾区无缝男后续
信托是生前设定的， 你可以把你死后所有的赔付， 养老金账户， 房产都在死的那刻都装进信托（否则单亲怎么死后在经济上照顾未成年人）。
自己不懂得东西就不要人云亦云说人家占了亡妻得便宜。 你都猴精猴精得， 怎么就认定邓女士比你还傻b
你说的那些具体疑问没人有义务回答你。 我想说的是， 网暴说人家占了多少好处的，说人家有几套房子， 收入多高多高得， 是不是被人牵着鼻子走了。 对自己认知圈之外的东西， 有没有一点点怀疑精神。
另外， 网络暴力如果有名人参与人家绝对会起诉， 但是人家连对方姓名都不知道， 怎么起诉。
北邮校友会有以集体名义发过任何可以作为证据得东西吗？ 还不是一堆水牛脑一样的蝼蚁跟着推波助澜
【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: 说告他造谣，上法庭取证鉴真假，广大网友又不能告，岳父母告了短期也不会有结果，岳父母到底有没有钱还存疑，假设买机票都困难的话，那美国的诉讼费是肯定付不起的。
: 同理，男方为什么不起诉岳父母和校友会造谣来自证清白呢？如果法庭宣判岳父母和校友会造谣，他的名誉立即恢复，很值得一告的呀。这位律师为什么不劝男方诉讼，反而发视频让网友诉讼？按律师的说法，男方受大委屈了，我坚决支持他起诉，怎么能被前妻算计，还被全民网暴，非诉不可！
: 视频看了个大概，太长了，没留意到赔偿金也进了信托。你们不疑惑吗？身故补偿金是身故以后才赔付的吧，信托是人活着的时候设立的，还没有赔偿就可以放信托里了？我不清楚美国的规定，美国的身故保险是可以这么选的吗？
: ...................
--
修改:ssora FROM 131.107.159.*
FROM 50.35.184.*
对认知圈之外的东西有怀疑精神我非常赞同。
我说说我为啥相信.
1. 谷歌的L5就是那个30多万的收入， 我非常清楚， 加州有州税， 这个收入联邦税不多， 加上社保医保， 扣完各种税就是20万
2. 加州就是很卷， 各种班很费钱， 特别是音乐。
3. 房子165万买的， 现在五十万贷款， 这个非常合理， 我们在美国生活的人基本都差不多。
4. 得癌症医保之外花了不少积蓄。 女方出身并不贫寒， 得了绝症肯定是要极力挽救。 美国医疗非常贵， 特别是那些实验性疗法医保不cover
5. 女方受过教育， 人格独立， 为子女考虑多非常正常， 做出这样得信托安排非常合情合理。
所以男的唯一问题就是无缝过渡了。 对吧。。 无缝过渡引起老人心理失衡进而家庭冲突， 也非常合情合理。
【 在 jahghu 的大作中提到: 】
: 觉得这种人的话还是不要全信的，他是干嘛的，干这个本身就是自己的职业吧，一个忽悠罢了
:
--
修改:ssora FROM 131.107.159.*
FROM 50.35.184.*
你是彻底站男方的吧？知道更多内情吗？是什么原因让你彻底站男方呢，说来听听？
我不是女方亲戚，不认识也没打算巴结他姥爷，也从来没网暴过男方，只是就事论事心平气和发表下我的疑问，都挨喷。。。
你愿意支持男方，是可以理解的。同理，有人支持女方也是可以理解的。像我这样的，就觉得该律师逻辑上有漏洞，有质疑，也是正常的。我们要允许别人持有不同观点。我很不明白，发个帖子而已，为什么那么多人带着情绪，甚至人身攻击。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 信托是生前设定的， 你可以把你死后所有的赔付， 养老金账户， 房产都在死的那刻都装进信托（否则单亲怎么死后在经济上照顾未成年人）。
: 自己不懂得东西就不要人云亦云说人家占了亡妻得便宜。 你都猴精猴精得， 怎么就认定邓女士比你还傻b
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 94.15.110.*
你说男方遭受这样的网暴尚且不能起诉校友会，因为取证难。那个律师对着网友说，你觉的男方撒谎了可以起诉他造谣，让法院去调查取证，这不是无稽之谈么？
律师这个行业讲究的就是说话的艺术，什么能说什么不能说，话怎么说，他们靠这个吃饭的。这样信口开河的律师还真的没见过。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 信托是生前设定的， 你可以把你死后所有的赔付， 养老金账户， 房产都在死的那刻都装进信托（否则单亲怎么死后在经济上照顾未成年人）。
: 自己不懂得东西就不要人云亦云说人家占了亡妻得便宜。 你都猴精猴精得， 怎么就认定邓女士比你还傻b
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 94.15.110.*
我称呼男方为无缝渣男了， 竟然还说我彻底站男方， 你有没有脑子啊
你们这是支持女方吗？ 你们显然认为女方是sb， 不如你们精明会来事啊
我一直认为男方薄情， 但我不想评论人家家务事。 后来透露的事情， 也说明事情没那么简单。
我认为女方和女方父母很精明， 而且精明过头了。
【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: 你是彻底站男方的吧？知道更多内情吗？是什么原因让你彻底站男方呢，说来听听？
: 我不是女方亲戚，不认识也没打算巴结他姥爷，也从来没网暴过男方，只是就事论事心平气和发表下我的疑问，都挨喷。。。
: 你愿意支持男方，是可以理解的。同理，有人支持女方也是可以理解的。像我这样的，就觉得该律师逻辑上有漏洞，有质疑，也是正常的。我们要允许别人持有不同观点。我很不明白，发个帖子而已，为什么那么多人带着情绪，甚至人身攻击。
: ...................
--
修改:ssora FROM 50.35.184.*
FROM 50.35.184.*
男方有名有姓， 至少人家前岳父母可以起诉啊。 怎么是无稽之谈。
你让男方起诉无名无姓的网民， 这才是无稽之谈吧
【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: 你说男方遭受这样的网暴尚且不能起诉校友会，因为取证难。那个律师对着网友说，你觉的男方撒谎了可以起诉他造谣，让法院去调查取证，这不是无稽之谈么？
: 律师这个行业讲究的就是说话的艺术，什么能说什么不能说，话怎么说，他们靠这个吃饭的。这样信口开河的律师还真的没见过。
: :
: ...................
--
FROM 50.35.184.*
我觉得不该走另一个极端， 只能说女方出身不错， 但要说什么多富贵， 高干后代， 有点过了。
我同意的就是邓女士及其父母都不是可怜底层， 而是场面人。
比如在加拿大的好友回忆说从来都吃有机食物。
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 第一 事被炒这么大但能起诉的点并不多 新娶、骨灰、机票以及女方不给父母留钱？都是诛心之论 话到嘴边提示给广大傻子网友说出口 当事人自己说什么了 还真不一定好告 一查全是质疑之言 而且未必不告 让子弹飞一会儿 第二视频说了关键不就是确认高干后代么 如果是 无钱买机票以及不给父母留钱就纯属炒作 没听过穷人给富人买商务舱的 第三信托基金你不懂的事就不要置喙了 结论是可以 男方同意你应该想的是他是不是被设套了 以长期储蓄之名其实就是让他负担一切费用 应该这男人收入不低 他一开始未必想到靠自己不能搞定孩子的生活 妻子病重不同意她的最后心愿图什么？第四 正如视频所说 男人可以在重病时就直接离婚 钱多名誉也不会更差 本身可能是个寻常的场面人想形式上照顾各方感受到最后 只是有人不满足非要把最后的做戏搞成虚伪的证据 人说两人感情极好了么 将就到最后而已 全是群众加戏搞成前感情深后立刻娶 第五 女方爸是入赘的 前车之鉴 这种家庭一般风气不好 反常反传统做事诡秘算计拧巴要说有争孩子给姥爷留个冠姓权的动机我一点不吃惊
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 50.35.184.*
就这个案例来说， 邓女士有足够的时间， 见识和能力处理她的遗产， 不存在另一半踢开死者父母处理财产的问题。
至于因为家庭矛盾闹到驱逐的地步， 我想死者也没法即便复活重立信托规则都解决不了。
邓女士给父母留十万美元， 就能使得老人心理不失衡， 男人不再无缝过渡？ 很难吧
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这个问题本质上不是男拳女拳，本质是
: 在婚姻中的配偶双方，如果一方先挂了，另一方如何对财产进行处置。能否踢开先挂那方的父母
: 不管男女，都会担心自己是先挂的那方的。比如我老公，看到湾区男案例后就是积极锻炼身体，积极联系信托，争取晚点儿挂。
: ...................
--
FROM 50.35.184.*
无缝就是垃圾
说什么废话
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 人家视频说的很清楚， 保险赔付和房产都在信托里， 而且要到儿女大学毕业后几年才能取。 你要认为男的说的信托规则不真实， 可以告他造谣去啊。
: 人家无缝男把信托条款原件拿出来那可是违法的。
: 但是你告他造谣， 法庭就有以务调查了。
: ...................
--
FROM 159.226.52.*
女的是独生女，没有兄弟姐妹，父母最亲近的人就是外孙，外孙女
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 国内这种情况也不少的，光我认识的就有几位。50-60左右的人去世了，父母其中一方还健在，去世人的兄弟姐妹就想着分去世的人的遗产，因为去世人的兄弟姐妹认为自己的父母有权继承去世人的一部分财产，然后自己的父母已经老了，去世后就是兄弟姐妹的了。
: 然后配偶不同意。
:
--
FROM 223.72.41.*