是没问题，但没意义啊。人的诉求又不是要打合同纠纷官司，人是想要亲子关系，亲子关系是很贵很贵的，想当然的认为我出过抚养费了我就应当能够获得亲子关系是非常天真的想法，我们能够抢夺一切法律层面上的权利，但永远抢不来一个孩子。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 当然最好是大家共同承担抚养孩子的责任，包括抚养费，陪伴，教导，养育等等多种形式，我估计楼主也希望这样，但是对方不让探视。如果对方让探视，不至于出现目前的状况。
:  如果对方不让探视，当然楼主仍然可以高姿态（我前面说过，并且我认为这样是最好的方式）。
:  如果不能，你不让我探视我就不支付抚养费，这一点问题都没有。而且，先破坏协议的人负这个责任！
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

你还活在理想社会。。。。。。


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:  这不用百度。
:  离婚协议是夫妻双方签署的，或者是法院判决的，具有法律效力。
:  离婚协议或者判决书，任意一项都应该遵守，不遵守就是破坏协议和不遵守法院的判决。
: ...................
--
FROM 58.59.218.*

当然，不就是看谁更不要脸嘛，不就是看谁底线更低嘛。

生活当然是这样，我只不过是不认为这是对的。

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 你说的就应当付抚养费和应当给探视全都对，但全是一句空话，法律之所以存在，是为了让人撕破脸的时候可以不用持械私斗，那不是用来做日常行为准则的。老百姓的现实生活多数是，我管你什么民法典，你让我不爽你也休想如意。这就如同婚后财产共有是法律规定，但你要是想离婚你就休想带走一半钱，你到底能带有多少，那得看我有多想离婚。
:
--
FROM 219.239.31.*

我觉得他再生一个就完了。。男的没必要一定纠结于这个孩子就是这个孩子的不可替代性，可以继续给钱，也可以继续不给钱，我觉得给不给没啥区别，按照那个离婚满足了对方的一切要求却见不到孩子的做法来说，我倾向于认为女方怨恨的是离婚本身，这种是最深的恨意。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这没错。
:  所以我给楼主建议的是格局更高的做法。
:  但这无非是对垃圾无奈的妥协办法而已。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

对不对都是生活，这个世界上没几个纯粹的坏人或者好人，多数是一家不知一家事的谁知道呢。。生活中能做到散买卖不散交情的夫妻，都是值得高看一眼的人。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 当然，不就是看谁更不要脸嘛，不就是看谁底线更低嘛。
:  生活当然是这样，我只不过是不认为这是对的。
:
--
FROM 120.245.122.*