嗯，是的
不过一方拿出结婚时的类似房型同小区的房价可以作为参考价的
另一方硬是不同意又拿不出证据证明房价，就得另一方来找评估并预付评估费。当然最终法院会按照分钱比例来判定双方评估费承担份额。
怎么说呢，如果有时间搞一下，其实还是评估划算哎我觉得
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 嗯，结婚时房价成本算其实也麻烦的，你得找第三方评估机构，评估结婚时的房价多少
: ，也是一大笔钱
--
FROM 180.156.250.*

离婚太耗精神了，划不划算吧


【 在 iamheat 的大作中提到: 】
: 嗯，是的
: 不过一方拿出结婚时的类似房型同小区的房价可以作为参考价的
: 另一方硬是不同意又拿不出证据证明房价，就得另一方来找评估并预付评估费。当然最终法院会按照分钱比例来判定双方评估费承担份额。
: ...................
--
FROM 39.171.114.*

嗯是啊，只要没出结果前都能撤诉
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 调解成功或是宣判之前都能撤诉是吧？
: 那2年没那么容易离成功
--
FROM 180.156.250.*

所以其实就是说，前妻跟你还没结婚的时候就一起给你婚前买的房子还贷款了？

这个时候你非说她的钱是借款，不是共同还贷，不愿意支付增值的部分，个人感觉不太地道呢。

【 在 reply 的大作中提到: 】
: 也不是，当时对方提出来自己查过，我所在的省份之前有个司法解释，就是简单按照还
: 贷的钱占房价比例乘以现价，那样就得赔好多钱；后来咨询了个律师，说实践中是跟法
: 官说明情况，不一定按照哪个解释来。
: ...................
--
FROM 124.17.88.*

如果是结婚后再共同还贷，那么按照还贷的钱占房价比例乘以现价，你觉得不合理的地方在哪里呢？

【 在 reply 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哪里能看出这个啊
:
--
FROM 210.73.59.*