- 主题:婚姻中的满意是最让人快乐的事，但好像是很不容易获得的
我没说反。
真的，指点你的人生，是人人都会做，也乐于做的。
尤其是在道德上指点你，更是人人都会做，也乐于做的。
技术建议略难，但难度仍然低于说出自己的倒霉事让你开心。
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 你说反了吧
: 好听的谁不会说
: 缺的不就是个攻略吗
--
FROM 123.103.9.*
差别很大，很大。
好的社会关系只是让人舒适而已，离高潮还远。
我觉得社会关系保障的是幸福下限，而不是幸福上限。
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: 婚姻中的亲密关系，本质上就是人与他人，人与社会的关系。因此好的亲密关系，跟自我实现差不了多少。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.103.9.*
有空的时候会继续~
【 在 wenyi2010 的大作中提到: 】
: 没了？继续讲呀
--
FROM 120.245.70.*
是的呢~
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 防卫导致亲密关系破裂，这个很正常啊。
: 有攻击才有防御，哪怕只有假想的攻击。攻击防御本来就是产生距离的。
:
--
FROM 120.245.70.*
要看对方需要的理解和支持是什么了，也许就是听听她的吐槽、不满，觉得过得不开心的感受，然后再慢慢自己去想辙。
如果你需要的理解和支持就是出主意，这就挺好的嘛~
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 比如常见的一个吐槽工作，另一个会直接出主意。
: 那应该怎么样？
: 说实话，我本人如果工作遇到困境，最喜欢对方能认真分析然后出主意，不喜欢陪着我吐槽什么的，解决不了实际问题。
: ...................
--
FROM 120.245.70.*
你的情况是问题导向，所以你需要的是对方实质有效的建议，为你解决问题提供思路
但女性如果吐槽工作，只是情绪导向，工作怎么做她是知道的，她需要的是情绪的安抚
当你成为接收吐槽的对象时，用你的问题导向来要求对方放弃情绪导向的目标，对方自然不爽，你也会觉得对方不识好歹。但作为接收对象，最好还是“谁情绪，就按谁的需求来”操作，更容易皆大欢喜
另外，情绪导向的人，直接询问出来“我接下来该咋办”时，我们再给他们提供建议不迟
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 比如常见的一个吐槽工作，另一个会直接出主意。
: 那应该怎么样？
: 说实话，我本人如果工作遇到困境，最喜欢对方能认真分析然后出主意，不喜欢陪着我吐槽什么的，解决不了实际问题。
: ...................
--
FROM 49.116.154.*
太睿智了
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你的情况是问题导向，所以你需要的是对方实质有效的建议，为你解决问题提供思路
: 但女性如果吐槽工作，只是情绪导向，工作怎么做她是知道的，她需要的是情绪的安抚
: 当你成为接收吐槽的对象时，用你的问题导向来要求对方放弃情绪导向的目标，对方自然不爽，你也会觉得对方不识好歹。但作为接收对象，最好还是“谁情绪，就按谁的需求来”操作，更容易皆大欢喜
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
爱因斯坦，维特根斯坦，马斯克都不是一个人完成这些工作的吧，都有协作关系。
我并不是这些人没有自我实现，我是说自我实现往往是在协作关系中达成。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦发现广义相对论，维特根斯坦写出逻辑哲学论，马斯克的猎鹰火箭回收成功，这些都是自我实现。
【 在 Jingna1...
--
FROM 1.93.55.*
我觉得幸福本来是很容易的，猫咪吃饱喝足晒太阳会很幸福，再有人一撸就幸福得直呼噜。是人的社会化把人生变复杂了，从而增加了不必要的难度。人生中绝大部分的困难都来自他人，而不是生存和生活本身就存在的。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 幸福就是很难的。
: 甚至也许幸福本质上就是瞬态的，人生来就是受苦的。这个说法也许是真的。直立猿智人对幸福也许就是缺乏长久的感受能力。
:
--
FROM 223.104.41.*
我同意你，我也希望遇到问题亲近的人能给出可行的建议，而不是说些我相信你是最棒的，吃顿好的一切都会过去这些网络鸡汤。但我发现很多人并不希望得到建议，只希望你认同他的想法，得出局面确实很糟糕、问题确实无法解决、敌人都是人渣的结论。可能不同性格不同思维需要的支持不一样吧。
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 你说反了吧
: 好听的谁不会说
: 缺的不就是个攻略吗
: ...................
--
FROM 1.203.147.*