- 主题:社会的婚恋环境
你理解错了,抚养的那一方是权利,也就是说婚姻法中获得抚养权的那一方是利益获得者,而另一方是失去了孩子。如果觉得这样不能接受,那么子女抚养权可以对调。
【 在 littlereader 的大作中提到: 】
: 是的,一方完全承担抚养责任,一方就应该完全承担抚养费,这很公平
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 120.245.123.*
凡是离婚的都不准生育
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 本文所批判的是:利用婚姻法漏洞,为自己的人生谋私利,对“原配的孩子”不尽养育责任,只顾着自己开枝散叶,刻薄“原配和原配孩子”的自私男
: 你们不要随便对号入座!
:
: ...................
--
FROM 114.245.94.*
那索性离婚没收孩子算了。。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 凡是离婚的都不准生育
--
FROM 120.245.123.*
看到为男人养孩子,就无从吐槽。孩子是你自己生的,不想生别生,女的有生育权,生了别怪这怪那的。我的女的也这么说。女人一生最大的风险点在于没有自己的事业,没有稳定的收入工作,跟男的差不多,婚姻生育什么的都不是必须的,生命价值只关于自身,不在配偶不在孩子,别靠别人。
--
FROM 223.104.40.*
让不让这个女人有孩子,男人绝对可以说了算,女人虽然说了算生不生孩子,但是堕胎刀子割在自己身上,男人用承担什么呢。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 要不要孩子,是男人说了就算的吗?
: 在男方利益受损的情况时,总是讲你情我愿,所以是公平的。
: 然而在生孩子方面,难道不是你情我愿吗?难道不公平吗?
: 女性有终止妊娠的法律权力,无论是在法律上还是实践上,生不生孩子都是女方的权力。
: 所以,如果生了孩子,必然是你情我愿的行为,自
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 117.136.38.*
农村单身汉比你的那点事情重要多了
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 在离版讨论问题
: 当然是离版的事情
: 你装什么糊涂
--
FROM 111.0.233.*
如果,她奔了前程,于是你们被迫一直没生娃的话,你会不会有一天觉得:我必须还是有个娃重要!
【 在 applehepeng 的大作中提到: 】
: 看到为男人养孩子,就无从吐槽。孩子是你自己生的,不想生别生,女的有生育权,生了别怪这怪那的。我的女的也这么说。女人一生最大的风险点在于没有自己的事业,没有稳定的收入工作,跟男的差不多,婚姻生育什么的都不是必须的,生命价值只关于自身,不在配偶不在孩子,别靠别人。
--
FROM 118.247.117.*
没人关系底层屌丝?
286说的,哭哭滴滴,没有出息描述你就很恰当
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 本文所批判的是:利用婚姻法漏洞,为自己的人生谋私利,对“原配的孩子”不尽养育责任,只顾着自己开枝散叶,刻薄“原配和原配孩子”的自私男
: 你们不要随便对号入座!
:
: ...................
--
FROM 111.0.233.*
这不就是谈判失败嘛?
还有讨伐所有精英男?
这里最亏的不是暖男吗?
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 霸总想要二胎,人家不乐意,这当然也是个人的自由权利。
: 如果只是生育给女性造成的牺牲,可以谈补偿条款的,比如给岳父家盖个大别墅。
: 但是不乐意也是可以的。
: ...................
--
FROM 111.0.233.*
我前夫估计是想开枝散叶,
不知为啥离婚13年了还是单身。
我都有点替他着急了。
我离婚带孩子,不好找人是正常的,他一个多金王老五,不晓得为啥。
由于一直没有未婚,必须公允的说,现在对娃还是不错的,可以打9分(满分100)
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 本文所批判的是:利用婚姻法漏洞,为自己的人生谋私利,对“原配的孩子”不尽养育责任,只顾着自己开枝散叶,刻薄“原配和原配孩子”的自私男
: 你们不要随便对号入座!
:
: ...................
--
FROM 36.163.152.*