总之，从根源上说，不能打仗，不能搞对立，要画条道大家都能走的过去才行。

比如我们往往不会反对给他人加薪，但我们一定会反对以给自己降薪的方式给他人加薪。

同理任何一个群体都不能指望以收割其他群体的手段来给自己谋求福利。

例如男的可以吵吵男女一起退休，但是只能以缩短男性工作年限要求为前提，女的并不会介意男的五十岁能跟自己一块退休，但是女的一定不同意自己要干到六十才能跟男的一块回家。

再例如女的可以诉求生育价值，比如男的一定不会反对离婚后将由国家负责给娃养到18岁，但是男的绝不会同意离婚后要自己个负担全部。

这都是人之常情的他朝君体也相同，是人就能理解的事儿，所谓公平永远只能是咱俩一样好，而不是咱俩一样的不好。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 120.245.123.*

对，所以法律解决不了这个问题。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 没法计算的。
: 同样是2娃全职主妇，农妇工资按多少开，贵妇工资按多少开？完全没法找到一个合情合理的公式。合情的不合理。合理的太无情。
:
--
FROM 120.245.123.*

明白人
就是不能搞对立，不然就是双输，要互相理解
很多人把遇人不淑的问题泛化成性别问题，把人品问题异化成婚姻问题，都是极其幼稚的，也不利于问题的解决。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之，从根源上说，不能打仗，不能搞对立，要画条道大家都能走的过去才行。
: 比如我们往往不会反对给他人加薪，但我们一定会反对以给自己降薪的方式给他人加薪。
: 同理任何一个群体都不能指望以收割其他群体的手段来给自己谋求福利。
: ...................
--
FROM 219.143.170.*

找个大五岁的男人就可以啦
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 其实男女不一起退休的政策，很不好
: 女的提前5年就退休了，出去跟其他老头跳广场舞、旅游；
: 不利于家庭和谐。。
: ...................
--
FROM 125.38.46.*

对，大家一块退休既公平又利于家庭，就是我猜，会不会男的五十退休会不会导致社平工资减少，要是减少的话，会影响退休金。。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 其实男女不一起退休的政策，很不好
: 女的提前5年就退休了，出去跟其他老头跳广场舞、旅游；
: 不利于家庭和谐。。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*