既然相见两相厌的话那还是分开吧

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
反正这一次我觉得我该和她谈一下离婚的事情了：

我看着她烦，她看着我也烦，我们勉强在一起，真的是互相伤害。我想大家都放开手，
对大家都好。好聚好散吧。

我不会吵架的，我会心平气和的和她谈一下我的想法。



【 在 nila 的大作中提到: 】
: 你们生活一起那么多年也没用达成过一致，也没学会求同存异
: 反正不想过就离。
--
FROM 123.185.85.*

可以的。


【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我是赞同无理由离婚的。
: 只要一方提出离婚，然后分割方案（抚养权、资产分割）大致公平，我认为另一方都可以大方同意。
: 不需要有什么出轨等等理由
: ...................
--
FROM 114.254.9.*

如果没有感情了，出不出轨我认为影响不大。

就好像一个员工心不在公司了，她有没有去别的公司做兼职，影响不大了，反正她在公司已经是混日子
早断早了

【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 没出轨吗？
: 不是经常夜不归宿
--
FROM 58.38.125.*

感情好，是个挺模糊的概念，单方面认为的好算好吗
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:  
: 感情好的话，还离婚干嘛呀？孔雀东南飞啊？父母棒打鸳鸯啊？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 218.108.210.*

下午带孩子去打球，没来得及回这个

我是这么考虑的，婚姻本身是一个凭证式（结婚证）契约，并不是一个合同，也没有约定违约责任

如果离婚的成本特别高，那只能让更多的人选择放弃这个契约采取自由相处模式

目前的社会也正在往这个趋势走，有钱人会做婚前财产公正，普通人选择放弃步入婚姻

你打的比方是一个合伙人模式，但是婚姻这个东西和合伙创业又不一样，它不是基于盈利为目的，它基于的是一种信任，责任，承诺，等等，但是它就是没有约定违约责任，这也是事实

我说的公平是局外人角度看待这个问题，与其在彼此纠缠，不如各退一步重新开始

当然你说谁先变心谁王八蛋，就要死磕到底，负心人（无论男女）就要净身出户，也没问题

就是现实中不是太好操作，到了分手那一刻，别说朋友，不做仇人就不错



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你真逗，凭什么违约的人有权利要求被公平对待呢？
: 打个比方，我们说好了合伙做生意，你出五十万我出五十万弄个摊子卖煎饼，现在煎饼摊子搭到一半花了五十万，你忽然说你不干了，你说你也没啥理由，纯粹就是不想卖煎饼了，你就是想换个人再去做鸡蛋灌饼，你说还剩五十万咱俩一人二十五好了。
: 一句话，你咋不上天呢？我们说好了才搭的摊子，我没有做错任何事情，你毫无合理理由，那么我凭什么要因为你一句话不干了就要损失二十五万呢。
: ...................
--
FROM 221.222.84.*