楼主讲的故事才是正常的生活。
有些人心脏看什么都是脏的。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 175.2.47.*

从你同学角度这个正能量了，我爸作为继父也给后老伴的孩子带娃带了6年，后老伴的钱我爸分文不沾，还出部分钱给后老伴的孩子买房和车，你从后老伴孩子的视角看是不是正能量。但是我这个亲子女带娃人手短缺我爸钱都送出去自己钱不够花我还要出钱帮他保证生活质量，我这边就负能量了
你这个同学的继母给她带娃5年之后还照顾生病老伴 那继母自己的亲子家的孩子呢，谁带的呢，那边正能量么
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 117.133.22.*

这不叫抬杠
这叫放毒
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我来抬个杠
: 合着现在的现代女性，需要继母牺牲、补贴到这种程度，才能换来现代女性和平共处。
: 反过来想一下就知道了，继母卧病床五年，继女照顾了五年，如何？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*

真是难得
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。  
:  
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所
: ..................

发自「今日水木 on VOG-L29」
--
FROM 123.6.102.*

首先，你不能假设来推测人性
这个方式完全没有意义，为什么我们就不讨论了
其次，单就房子而言，继母大概率也就四分之一的继承权
真的析产了，继母恐怕找个稳妥的住处都不好办
还不如有永久的使用权。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 事实上，后面父亲卧床生病，主要靠继母照顾，继母对父亲的照顾，也替这个女儿履行了女人的义务。
: 然后帮继女带娃5年。
: 然后住老伴的房子，还要求得继女同意，只有使用权，没有一点点产权。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*