- 主题:今天听到一个正能量案例
看了你的想法,如果这种情况发生在你身上,继母不管怎么做,都不可能有好的结果,一开始就把算计写在脸上。人家的文章中只描述了事实,并没有进行任何评价,到你这里就这个不平衡,那个太卑微。有太多的算计的人,是不可能和谐的。
什么叫补贴,能够帮忙,人家帮了,并没有说如果不帮忙带孩子会怎么样。
作为夫妻,想互照顾了,人家并没有说什么,只是讲述了一个事实。
不要产权,人家只是描述一个事实,本身是对老人的态度的一种赞扬,对于居住,继子女也没有意见,本身是一种双方和谐的好事的正能量,到你这里就什么恩赐,卑微。
总而言之,蜜蜂看什么都是花朵,苍蝇看什么都是大粪!!!!
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我是看了觉得继母老太太活得很卑微,不吐不快。
: 作为合法妻子,多年照顾老伴和老伴的外孙,住在老伴老房子里,不要产权,似乎还是继女的恩赐?
: 就得这么补贴,现代女性才觉得相处融洽,所谓的天平严重失衡。
: ...................
--
FROM 120.245.128.*
是的。我都不明白他什么样的思想和经历才能脑补出那么一场忠厚继母遇上贪得无厌的继女的财产争夺大戏。脑补继母经济上一无所得,性格上又蠢又弱,脑补继母的亲子女白眼狼,脑补继子女白眼狼,全部都是白眼狼。嘴里全是钱钱钱,他应该得多少钱,他应该分多少钱。完全无视这个事件根本没有说钱,重点也不是说钱。
别人说事实,他无视只脑补,钱,吃亏了;
别人说感情,他说钱,吃亏了;
别人说感受,他说钱,吃亏了;
别人说和睦相处,他说钱,吃亏了;
别人说欢喜的结局,他说钱,吃亏了。
仿佛他们的人生里只有钱,从来没有那些美好的感受,从来不知道也没有体会过人与人之间相互关心的美好的感受,全部的事情都是谈钱,用钱交换。
至少我的同学在讲起继母的时候,核心就是继母很好,付出很多。没有一个字提到钱,讲的几件事也只是为了说明继母很好,包括她提到有一次因为手过敏还是什么医生说不要碰水,继母坚决不让她碰水。好多年过去了,她仍然记得这些让她温暖的被关心的小事。试问一个白眼狼,会记得并感恩这些小事吗?会在父亲去世后仍然记得继母的生日会给继母红包会回老家陪继母吃团年饭吗?同学没有说给继母多少钱父亲的遗产怎么分,因为没必要讲这些自己家的八卦,也不是要表扬自己。她只是聊天聊到了继母很好,大家相处很好,仅此而已。
但是有的人眼里看不见也感受不到这些情感的流动,他们只看得到钱,咋不给钱,咋不给多少钱,按市场价保姆应该多少钱,按法律遗产应该分多少,并且各种脑补继母吃亏大亏被压榨了。他们可能真的穷得只剩下钱了。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 看了你的想法,如果这种情况发生在你身上,继母不管怎么做,都不可能有好的结果,一开始就把算计写在脸上。人家的文章中只描述了事实,并没有进行任何评价,到你这里就这个不平衡,那个太卑微。有太多的算计的人,是不可能和谐的。
: 什么叫补贴,能够帮忙,人家帮了,并没有说如果不帮忙带孩子会怎么样。
: 作为夫妻,想互照顾了,人家并没有说什么,只是讲述了一个事实。
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
那你应该问问自己,你爸为什么想再婚,为什么愿意带后老伴的孩子却不愿意带你的孩子呢?为什么你作为亲子女却眼睁睁看着自己的父母在别人家吃苦受累呢?你爸那么受累为什么不走呢?你是想说你爸神志不清搞不清楚谁对他很好被一个老太太给诱惑了吗?
有没有可能是,比起和你的小家庭一起生活,你爸和后老伴以及后老伴的孩子一起生活更开心呢?
你所谓的负能量,有没有可能只是从现实的角度觉得没有啃上老觉得气愤呢?
而我同学的正能量,有没有可能是指感受到继母的关怀进而也关怀了继母呢?
【 在 JPGJPG 的大作中提到: 】
: 从你同学角度这个正能量了,我爸作为继父也给后老伴的孩子带娃带了6年,后老伴的钱我爸分文不沾,还出部分钱给后老伴的孩子买房和车,你从后老伴孩子的视角看是不是正能量。但是我这个亲子女带娃人手短缺我爸钱都送出去自己钱不够花我还要出钱帮他保证生活质量,我这边就负能量了
: 你这个同学的继母给她带娃5年之后还照顾生病老伴 那继母自己的亲子家的孩子呢,谁带的呢,那边正能量么
--
FROM 125.70.29.*
其实本该如此,只不过现在道德水准不行,就成了正能量了
--
FROM 36.43.208.*
看出来继母是厚道人,
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1,关于父亲的存折怎么分的,我们不知道。同学也没有说。(继母说不要房子,没有说不要存折,怎么分的,我们也不会追着人家挖根挖底,但是后面人家能和睦相处,自然是遗产分配两边满意的)。她只说了父亲去世没有任何交代,她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做,都拿了出来,表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢?这类人遇到如果是继女,是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢?
: 2,房子的分配是明确的,继母说她不要,然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗?为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢?
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
你看看下面的回复就知道了。本来就是一个几方都不计较都感受到了对方的善意和关怀的事情,被曲解被脑补成什么样了。没有提存折怎么分,那一定是继女全部拿走了。没有提照顾孩子给没有给钱,那一定是没给。至于继女说老太太好关心自己,啊,那怎么不给钱不给多多的钱咋个好意思分遗产,记得生日陪吃饭是个什么屁事,咋不给钱!!!
因为他们觉得一方感受到了好,那么这一方一定是吃干抹净的人,另一方一定是老实巴交被欺负死了的。不相信感受不相信感情不相信人与人之间是互动的不相信什么是以心换心将心比心什么是你对我好我感受到了所以我对你好。
他们只相信钱眼里只有钱。所以看什么都是钱,钱上面有没有吃亏。钱钱钱!
【 在 archgic 的大作中提到: 】
: 其实本该如此,只不过现在道德水准不行,就成了正能量了
--
FROM 125.70.29.*
《继母帖怀》
存折全交显赤诚,
分房不占表心明。
病前护老育儿暖,
莫把冷眼判温晴。
--
FROM 220.181.102.*
奇怪。
生日过年给继母红包怎么告诉你了,存折给继母留了多少,就变成隐私八卦了。
此处有没有双标。
口口声声说继母怎么好怎么好,结果房子存折全收,这就是当年李敖口中说的“伪善”,
伪善,也带个善字,比如也会口头念你的好,过年过节发个小红包。
如果你问到了,你就直接说,她给继母留的,达到或者超过法定继承的额度没有。
如果没达到,别的表达都是苍白
如果你没问道,那请不要宣传啥正能量了,因为确实这个遗产分配的关键信息,你就轻易下结论正能量,不合适吧?
我只看到继母妥妥的正能量。至于贵同学,既然你没有披露她对遗产分割的情况,请先不要冠上正能量的荣誉。
网友有脑补没错,仅就你提供的这些信息,继母正能量,她还不够。
如果因为隐私不想公布,没有问题,但是请不要对继女冠以正能量。
如果要冠以正能量,那么请披露关键信息。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 是的。我都不明白他什么样的思想和经历才能脑补出那么一场忠厚继母遇上贪得无厌的继女的财产争夺大戏。脑补继母经济上一无所得,性格上又蠢又弱,脑补继母的亲子女白眼狼,脑补继子女白眼狼,全部都是白眼狼。嘴里全是钱钱钱,他应该得多少钱,他应该分多少钱。完全无视这个事件根本没有说钱,重点也不是说钱。
: 别人说事实,他无视只脑补,钱,吃亏了;
: 别人说感情,他说钱,吃亏了;
: ...................
--
FROM 180.172.2.*
其实没那么简单的,这房子如果是生母生父的财产,那么女儿自然享有25%的继承权,没有特别遗嘱,女儿是25+75/2,继母只有75/2。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 如果是离异,老房子属于父亲婚前财产,父亲全部拿回去没问题。
: 但现在是丧偶,老房子属于父亲遗产,没有特别遗嘱,那么遗产就是配偶与子女平分。
: 继母拥有老房子的一半产权。
: ...................
--
FROM 123.123.180.*
这个继母真挺好 啥都不挣
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
:
: 1,关于父亲的存折怎么分的,我们不知道。同学也没有说。(继母说不要房子,没有说不要存折,怎么分的,我们也不会追着人家挖根挖底,但是后面人家能和睦相处,自然是遗产分配两边满意的)。她只说了父亲去世没有任何交代,她也不知道钱在哪里有多少。所
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 183.241.161.*