强很多的不稳定吧，那不就平衡了么，天长地久的关系得打底平衡才行，物质情感资源等等综合范畴上的最终平衡态。
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 能理解
: 因为我也是这样
: 除非是遇到一个强我很多的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

爱听
多唱
【 在 yan0622 的大作中提到: 】
: 这首歌我也特拿手
: :这首歌太应景了:我们一直忘了要搭一座桥:到对方心底瞧一瞧:体会彼此什么才最需要:别再寂寞的拥抱
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:sunjian FROM 123.118.72.*
FROM 123.118.72.*

整个楼爬下来

您这婚都没结过的（没有任何贬义，相反支持一个人过得好比两个人稀里糊涂更负责任）。。去设身处的去想离婚后再婚的相处方式是不是有点太纸上谈兵了

你表达的都是夫妻关系中特别正向的东西，可能也是你对婚姻的憧憬和定义，当然现实是大多数一婚家庭也做不到这样，或者走着走着就离心了，否则就不会有居高不下的离婚率了，这个是事实

当然我没也没有离婚过，所以也是纸上谈兵，按照我的逻辑判断和假设换位思考下这个问题

首先楼主说的这个男人的认知段位是明显高于楼主的，所以他的财富段位也高于楼主，这样的人不想掺和在一起是很正常的想法，当然，我说个YY的事实（有点伤人），就是楼主的内外在价值没有让他觉得有掺和在一起的必要，当然我不知道楼主和这位男士见面的原因和关系，因为如果相亲的话，这个见面完全没必要

我个人理解一婚更注重感觉，就是契合，因为那时候物质方面也都相对匮乏，对与婚姻中对另一半的需求不是很明确，可以说很多人都是稀里糊涂的把不合适的恋爱谈成了不合适的婚姻。

但是二婚或者多婚，很多男士已经进入了收入的快车道，他对于女性的外貌，人格立独性，情绪稳定性都是有要求的


至于能不能找到，那就要看财富等级到什么层次了，很多大佬已经打样了，比如。。。

综上，我觉得楼主的感觉是对的，经济条件优越的男士离异再找大概率不希望捆绑在一起，只是大概率啊（楼主的标题也有点绝对）
）


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 理论上说夫妻只要结了婚，就应当是捆绑态吧，如果双方要秉承各自精神物质子女父母等等等等啥都要独立独自，那感觉就没必要结婚了，顶天也就是适当剥离一点点比如各自把自己的婚前财产啥的做做婚外安置吧？
:
--
修改:BUPTPPX FROM 221.222.84.*
FROM 221.222.84.*

我挣得就不多，哈哈。接受不了
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 你能接受比你挣得少的男人吗
--
FROM 223.72.84.*

我觉得经济方面可能我思想传统把，还是男人养家的更多把。
女人能养活自己比如。
如果性价值 经济价值 都没了。然后情绪价值也一般 毕竟各自去解决自己的问题，那我觉得还是自己过
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 所以你可以换位思考一下为什么男人想经济独立了
--
FROM 223.72.84.*