水木社区手机版
- 主题:离婚的话两个女儿都可以判给妈妈吗？
- 你是在脑补换位思考式权衡让步，从lz的描述看，看不出来任何信息能够说明她老公会权衡会让步，也就是认为这件事情你说了算那么那件事情我说了算，是你自己想出来的。事实上当人认为某件事天经地义就该如此的时候，他绝不可以将其认为是他人的让步，这件事就是应当应分的，那么何来的领情？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你这个假设是站在女性角度。
: 如果站在男性角度，家里三个女人在背后议论嘲讽自己，等于她们三个拉群结派，把自己孤立排除在外。
: 那不是越来越疏远吗？
: ...................
--
FROM 183.241.205.* - 你举的例子，偷换概念而已。
摆放筷子的方式，如果非要用穿衣服来类比的话，那就是孩子习惯先穿左袖子，而爸爸要求先穿右袖子，
注意，这里他有他的一套逻辑(老家风俗)，比如男左女右。
而不是你先穿左，他让你先右，你先穿右，他让你先左，----这是对着干，虽然都是让你先穿右袖子，但是性质完全不同。
如果要匹配你举的穿衣服的例子呢，那么筷子问题应该是你掉了一个筷子只剩一支了，爸爸让你不能补1根，要求1根筷子吃完。
或者你吃1碗饭才能吃饱（厚棉衣才能保暖），爸爸只准你吃半碗饭（让你忍冻穿薄棉衣坚持）
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 她本来就是要分手啊，由于男方的行为已经严重影响了她的婚姻感受，因此她想要分手，完后你让她用成全的思路抬抬手遵从对方的要求。
: 你这个所谓成全的思路就好比跟一个因为天太冷了棉袄不够暖和在打哆嗦的人说：没事，不就是冷点么，不是啥大事儿，忍忍，忍忍就好了，你别觉得冷就不会冷了。
: 哪有人会用这种思路过日子的，为什么人家只配忍受不暖和的棉袄，这不是典型的敢情你是不冷的说教式处理么。
: ...................
--
FROM 180.172.87.* - 那给你看看～～
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 我肯定是因为想看才提请求的呀
:
--
FROM 183.241.205.* - 呵呵，教会孩子，对别人不满意，就在背后嘀咕人？
在家里，连对爸爸都背后低估
在学校，对同学背后嘀咕？以后工作了，对同事背后嘀咕？
明明稍微变一下思路就能想通的事情，何必要用嘀咕这种伤人伤己的方式
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我站在孩子角度。。。不是性别角度
: 你可以试想，假如你是这样的孩子，你会因为叽咕了爸爸就对他不满意了？？
: 真正伤孩子心的，只有家长的冷漠和不以为然，而不是孩子自己心里对家长的评价
--
FROM 180.172.87.* - 好看的呀
可爱的呀
看着朴实又厚重，温暖又贴心
不过恕我眼拙
这是两只小熊麽
还是一只小熊穿了不同的衣服呢
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那给你看看～～
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 101.86.90.* - 叽咕人是必然的啊
这跟搬弄是非不是一回事，你这是把两者等同了
就跟可以允许对橡胶人拳打脚踢，但不能允许攻击他人是一样的
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 呵呵，教会孩子，对别人不满意，就在背后嘀咕人？
: 在家里，连对爸爸都背后低估
: 在学校，对同学背后嘀咕？以后工作了，对同事背后嘀咕？
: ...................
--
FROM 124.205.69.* - 比如说，某天女方摔伤了，让爸爸送去医院，他积极送了，那就是在其他方面的补偿。
如果他死硬不肯送，那么再把他甩了，也不迟。
而不是在筷子这点事情上，就下决心把他甩了。
楼主表面上看是在寻求争取2个娃的抚养权的办法，但是，你不问问她的婚姻还有没有挽救的可能，
就直接噼里啪啦出主意，教她如何甩掉队友并且拿到2个女儿的抚养权？
她估计也不会再婚，她剩下四五十年孤独光阴，就一定比现在生活质量高？对这后半生的孤独，你能出点啥主意？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你是在脑补换位思考式权衡让步，从lz的描述看，看不出来任何信息能够说明她老公会权衡会让步，也就是认为这件事情你说了算那么那件事情我说了算，是你自己想出来的。事实上当人认为某件事天经地义就该如此的时候，他绝不可以将其认为是他人的让步，这件事就是应当应分的，那么何来的领情？
:
--
FROM 180.172.87.* - 你竟然会给小熊做衣服！
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那给你看看～～
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 124.205.69.* - 又来一个偷换概念。
你打橡胶人，因为那是橡胶，不是人。
在背后嘀咕爸爸，并不是嘀咕橡胶，而是嘀咕孩子的爸爸，嘀咕自己的伴侣。
嘀咕也不是不行，但是要有一个前提，就是被嘀咕的人，听了也不生气，要评估对方的感受。
你对孩子说的任何话，都经得起摆在台面上。
就好像家里负责做饭的，做饭时是黑盒，家人看不见，但是你做饭的过程，都经得起曝光。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 叽咕人是必然的啊
: 这跟搬弄是非不是一回事，你这是把两者等同了
: 就跟可以允许对橡胶人拳打脚踢，但不能允许攻击他人是一样的
--
FROM 180.172.87.* - 不是啊，我的重点表达是他家不可能只有插筷子这一件事，只是插筷子举例而已。那个男方是明显强势的，否则他不会在新婚期间哪里买肉这种小事上也坚持，包括关于如果不听他的他会一直说教一直坚持。他们相处了十几年，能调和要调和了。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你举的例子，偷换概念而已。
: 摆放筷子的方式，如果非要用穿衣服来类比的话，那就是孩子习惯先穿左袖子，而爸爸要求先穿右袖子，
: 注意，这里他有他的一套逻辑(老家风俗)，比如男左女右。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*