也别单纯抨击传统

当你看到孩子总跟你对着干的时候，那是单纯对着干，你什么想法
我投入各种精力，金钱抚养你，牺牲了可能上升机会，就换来这些？

理智上告诉自己，孩子都是这么过来的，但是看到那些比较少搞事情的家庭，难免还是会羡慕
长远看，搞事情的孩子，主动性性更强，上限更高，但是真难带啊

你说的集权制，普通家庭不配拥有了，大家族开枝散叶或许有这些
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 传统中国教育中
: 都希望孩子听从父母的话
: 这其实是基于“集权”文化的影响
: ...................
--
FROM 60.247.89.*

蠢货
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 传统中国教育中
: 都希望孩子听从父母的话
: 这其实是基于“集权”文化的影响
: ...................
--
FROM 219.141.177.*

你是个纸上谈兵的人，实践下就知道一样水养百样人，并且懂得道理和能够做到中间又隔着十万八千里，成年人很多也做不到，知道要好好上班但是又忍不住摸鱼灌水，知易行难
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 讲道理也分很多种
: 如果是孟子那种讲道理的方式方法，效果就很差
: 如果是心莫若和 行莫若就 就不一样了  
--
FROM 58.246.236.*

孩子可能从理论上会知道什么事情是对自己有利的，什么是有害的，但不一定控制的了自己的行为去趋利避害。
很多事情短期看是能带来大量愉悦感，长期看才会显现出弊端，但不是所有人都有长远的目光和控制行为的意志，不要说孩子了，就是很多大人都做不到
父母当然不是每次都是正确的，但孩子自己每次都是正确的吗？当然也不是
这是个概率问题，或者说是个角度问题，甚至都没有对错
既然没有对错，那就更不用说服别人认可自己的理论了

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 与孩子相处，比如我，就认为不需要培养孩子如此听话
: 我也是这个意见。听话意味着，服从父母的权威，主观意志
: 但是父母每次都是正确的吗？
: ...................
--
FROM 123.127.63.*

前半段都对，后半段你把自己绕进去了
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 传统中国教育中
: 都希望孩子听从父母的话
: 这其实是基于“集权”文化的影响
: ...................
--
FROM 223.104.41.*