- 主题:生孩子的问题
路人表达自己的观点,小姑娘也表达自己的观点,我没觉得有谁做的不对。
如果路人想让别人认同自己的观点,应该更多的提出论据来论证为什么不应该抽烟,而不是不让别人提出相反的意见。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 想了想,比喻不够准确
: 应该是在论坛里,路人说不应该抽烟,而饭应该吃。
: 论坛小姑娘说抽烟是自己愿不愿意的事,不存在应该不应该。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
水木的男id,都还留着“大清的辫子”呢
你这样说话,很招恨的啦
哈哈哈
【 在 dizzysense () 的大作中提到: 】
: 路人表达自己的观点,小姑娘也表达自己的观点,我没觉得有谁做的不对。
:
: 如果路人想让别人认同自己的观点,应该更多的提出论据来论证为什么不应该抽烟,而不是不让别人提出相反的意见。
:
--
FROM 114.241.86.*
你是男的女的啊?
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 水木的男id,都还留着“大清的辫子”呢
: 你这样说话,很招恨的啦
: 哈哈哈
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
你来本版多久了?本版还能不让别人提出相反意见?
况且也不算相反。
路人说应该生娃,小姑娘不同意应该生娃,也不同意“不应该生娃”。那到底应不应该,人家说这次不在应不应该的范畴。
其实应该问问,人类应不应该生娃。
当前男女容易起纷争的原因之一,是专长和期望值不匹配。
比如说吧,很多妹子,明明自己理财水平不怎样,却要求男方工资卡上交,独揽财权。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 路人表达自己的观点,小姑娘也表达自己的观点,我没觉得有谁做的不对。
: 如果路人想让别人认同自己的观点,应该更多的提出论据来论证为什么不应该抽烟,而不是不让别人提出相反的意见。
:
--
FROM 180.172.2.*
而不是不让别人提出相反的意见
这句话没问题,于路人于小姑娘都适用
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 路人表达自己的观点,小姑娘也表达自己的观点,我没觉得有谁做的不对。
: 如果路人想让别人认同自己的观点,应该更多的提出论据来论证为什么不应该抽烟,而不是不让别人提出相反的意见。
:
--
FROM 123.115.148.*
我2002年开始在水木潜水,具体到这个版面,从设立就知道,偶尔来逛逛。
我觉得应该就事论事,不要说“大部分男性怎样”/“大部分女性怎样”,因为这样就是在制造男女对立。你不是上帝,并不知道大部分男性或女性是怎样生活的。
现实生活中,你不喜欢交工资卡,可以不找这样的女朋友就行了。如果婚后才发生争议,那么要看具体情况来讨论。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你来本版多久了?本版还能不让别人提出相反意见?
: 况且也不算相反。
: 路人说应该生娃,小姑娘不同意应该生娃,也不同意“不应该生娃”。那到底应不应该,人家说这次不在应不应该的范畴。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
我显然是男人的对立面啊。。。
你没看他们都很讨厌我吗:)
【 在 dizzysense (orange) 的大作中提到: 】
: 你是男的女的啊?
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: : 水木的男id,都还留着“大清的辫子”呢
: : 你这样说话,很招恨的啦
--
FROM 114.241.86.*
水木需要多一点你这样的网友来灌水~
【 在 dizzysense (orange) 的大作中提到: 】
: 我2002年开始在水木潜水,具体到这个版面,从设立就知道,偶尔来逛逛。
:
: 我觉得应该就事论事,不要说“大部分男性怎样”/“大部分女性怎样”,因为这样就是在制造男女对立。你不是上帝,并不知道大部分男性或女性是怎样生活的。
:
--
FROM 114.241.86.*
是的,可以各抒己见,但是只有在很具体的问题下才有意义,这里讨论的是抽烟。
有些人会把一个女人的问题引申到所有女人身上,把一个男人的问题引申到所有男人身上。把一个男人和一个女人的矛盾,变成了所有男性和所有女性的对立,这是不对的。
从具体到抽象的过程,是需要及其谨慎的。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 而不是不让别人提出相反的意见
: 这句话没问题,于路人于小姑娘都适用
:
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
我不反对交工资卡。
我认为应该能者居之,两个人中,谁擅长理财,就谁主管。但是账目要透明,开支要公平。
而不是明明不擅长理财,却偏要对方上交工资卡,不然就是不爱我。
然后自己买1000的衣服,给男方买几十元的。--当然,很多男的大度,也并不反对。
也不能给自己父母几千几万,对公婆一毛不拔。
根据我的观察,能做到把水端平的女性,比男性少多了。
说到就事论事,人类应该生孩子,这句话有啥逻辑上、道理上的毛病?
既然人类应该生娃养育后代,那么其中男女都应该生娃。
至于其中部分人不愿意做应该做的事情,确实还是ta的自由
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 我2002年开始在水木潜水,具体到这个版面,从设立就知道,偶尔来逛逛。
: 我觉得应该就事论事,不要说“大部分男性怎样”/“大部分女性怎样”,因为这样就是在制造男女对立。你不是上帝,并不知道大部分男性或女性是怎样生活的。
: 现实生活中,你不喜欢交工资卡,可以不找这样的女朋友就行了。如果婚后才发生争议,那么要看具体情况来讨论。
: ...................
--
FROM 180.172.2.*