跟谁爱谁更多一些有关

发自「今日水木 on ELS-AN00」

【 在 geroge 的大作中提到: 】

: 和lp探讨这个问题，我觉得家庭更像是一个股份公司，谁出资源多譬如出钱多谁话语权更重，譬如管钱。就像一个天平，哪头砝码重一些，哪头就沉一些。当然大部分人可能股份差异不悬殊也就没有那么明显，但是像有些名人家里差异大的就会非常明显，譬如像刘强dong家，华为老任家，俞敏hong家，我猜肯定是男方当家管钱。

: ..................


24分钟前
只看Ta
回复
纳税人厉害么


15分钟前
只看Ta
回复
如果有这样一对夫妻，俩人其他方面都普通（外貌，家庭背景等），

家里不应该是谁的决策对听谁的吗？管钱应该谁责任心强管的好交给谁

【 在 geroge 的大作中提到: 】

: 和lp探讨这个问题，我觉得家庭更像是一个股份公司，谁出资源多譬如出钱多谁话语权更重，譬如管钱。就像一个天平，哪头砝码重一些，哪头就沉一些。当然大部分人可能股份差异不悬殊也就没有那么明显，但是像有些名人家里差异大的就会非常明显，譬如像刘强dong家，华为老任家，俞敏hong家，我猜肯定是男方当家管钱。但是像潘石屹家估计就是共同管钱。也有女方强的，譬如玖龙纸业老板家，碧桂园杨慧yan家，还有华为任大小姐家，肯定是女方当家女方管钱。其实就是经济基础决定上层建筑的意思，上学的时候就是这么学的，这么多社会上的案例也差不多一个逻辑。但我lp觉得不管收入多少夫妻地位都是绝对平等的。大家觉得呢？

譬如有一对夫妻，男女方外貌家庭等其他条件都差不多普通，男方年入税前一百到两百万，女方全职不工作，但女方的房贷社保之类的也是从家庭收入里来。女方觉得自己花钱不多譬如买衣服化妆品不多，所以不算是男方养女方，给孩子花钱的部分并没有花到女方身上。大家又觉得呢？
--
FROM 120.244.224.*