读后感：还是不对。

第一，这个话题定位于是婆婆对媳妇不好，是她区别对待了两夫妻。这是她双标，而且是以吃豆腐乳这种小事为切入点区别对待，与女人是否要求男人视岳母如亲母毛线关系没有。我们并没有假设丈母娘在闺女不在家的时候拽着女婿吃豆腐乳。

第二，这个话题事实上你有单方面建议媳妇体谅宽容大度理解去维系婚姻的潜台词，婆婆即使有不合适也是情有可原，媳妇即使受了委屈也应当大局为重。这是你双标，而且是以吃豆腐乳这种小事为切入点区别要求，同样与女人是否要求男人视岳母如亲母毛线关系没有。我们并没有假设丈母娘在闺女不在家的时候拽着女婿吃豆腐乳。

第三，在双标的问题上，你认为女人要求男人视岳母如亲母的同时她们不待见自己的婆婆是不对的，那当然是不对的，无论己所不欲勿施于人还是投桃报李，人都是你对我好我就会对你好。

第四，但是事实上，儿媳妇对婆婆不好是因为婆婆对儿媳妇不好，跟女婿对丈母娘不能形成逻辑因果关系。总有人说什么我对你妈什么样你对我妈什么样你好意思的么，可是当他们被问到那你妈对我什么样我妈又对你什么样你好意思的么，他们停顿三秒后说我妈怎么你了不就是一块豆腐乳么你至于的么记到现在。人多多少少都有些双标，但是做人无视他人受到的委屈而只会指责别人的双标，那就是不咋讲理了。

第五，大家都是成年人无论谁要求谁，自己心里都会清楚这段关系中究竟谁付出的多，用打破平衡说事儿的，其实是暗戳戳威胁，潜台词是你作吧你作吧有朝一日看你怎么办。

点评总结：无论任何关系，都不可能只要求一方代入他人的视线进而理解维系的，那叫做单向洗脑式贤惠教育。无论男女，都不应当接受这种单向贤惠教育。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 部分女性一个问题是比较“自我”，很难让她们代入到对方
: 比如说孝顺，你的解读很对，就是男方要像我对待自己父母一样，对待我父母（男方的岳父母），
: 但是我不必像男方对待自己父母那样对待他父母（公婆）。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*