你看哈，那我们简单捋。

你说离婚不需要理由，只要对方的方案大致公平就可以离婚的。而我上来就说了那无理由解约要违约金的啊。你说何必呢，也就是你其实并不支持违约金，其实不给和不要都是不支持。然后我们才继续扯到了契约。

你看你说合作炒股有约定有制约条件，结婚同理啊，结婚同样是合作是约定对不对，但凡是约定，就不会允许一方说走就走。
你看你说你操盘而我没有办法一键清盘，结婚同理啊，我不点头你走不了的，如果一定要对等，那么可以比如你想离婚而我吵着要清盘，仍然是咱俩将都做不到。
那么你就是想走，你看你也说那就打官司了，那么是不是就又回到了我说的契约是不可能单方面解约的上了，你势必是要付出解约代价的，至于代价是什么，那是各凭本事的范畴。

至于你说的你会接受不爱了就被分手，我认为那没有意义，这种话一切围城外的人都会说，就如同我也可以说我要是喜欢一个人我指定不限制他娶小老婆。没有发生的事情那叫鬼知道发生了会啥样，人不身临其境往往并不会知道自己有多么的不美好。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你说得太长了，都看不完。
: 合作炒股的例子，事先有约定、也有制约条件的。
: 比如说我操盘，那么你就不能进入账户一键清盘。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*