女同学继母（照顾继外孙5年），主动拿出房子和存折，要点赞。
你如果也能做到，也要给你点赞。
--如果你没有做到，并不能得出“不能点赞”的结论。可能不能点赞、可能依然点赞。
这就是我说的你基本逻辑不扎实的原因。

过年过节陪伴、给红包，单独看，是正面行为，比如可以给加15分（满分100分）
但是光靠这15分又不够60分。
父亲过世后，按法律底线把继母份额分给她，这样可以给60分。叠加上面的节日陪伴，总得分到了75分。
如果超越法律底线，老房子的产权全部给了继母（算是对她五年带娃的奖励），那么可以再加20分，总分到了95分。
所以不提继母余生的基本保障（住、养老金），仅靠陪伴过节的15分，在我心里是达不到正能量标准的。
当然你可以有你的正能量标准。
在我眼里的基本保障，仅仅房子继母可以继续住的口头承诺是不够的，没有制度性、契约性的保障。
女儿随时反悔怎么办？女儿如果不在了，其他人能否继续给继母这个保障？
没给孩子吃饱饭，给她打扮得再漂亮，是达不到基本及格分的

至于她父亲，离世前没把妻子（后妻也是妻）的生活保障安排好，在我眼里是不及格的分数，至于在你眼里是多少分，我影响不了你的标准。

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 因为你不能正面回答:
: 我照顾了我继子的孩子5年但是我又分了我应得的钱，我还是不是好继母，值不值得称赞。
: 我和我继子在钱上该怎么分就怎么分，或者可能我继子多分了一点而我并没有意见。而我继子记得我生日年年都来看我，到我80岁还来看我，我继子是不是好继子。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*