继母正能量这个帖子，很多女ID都把自己代入了女儿的角色。

如果把自己代入继母的角色呢，你觉得你的继女对你厚道吗？公平吗？正能量吗？
--
FROM 116.227.76.*

那就灌不了水啦
证据是什么，显然第三人对女同学家事的所有描述，也没有任何证据，也许是挖坑呢？也许是记错了、说错了呢？

但是这难不倒水车。
就当是评论电视剧好了，剧里展示了哪些情节，就评论哪些情节。
但是又不局限于这些情节，因为还可以推理和分析，如果这些也叫脑补，那我觉得这些脑补是必要的。
就是公安侦查破案，也是靠大量的逻辑推理（脑补）

【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 公平客观的前提
: 是基于事实
: 基于已有的“证据”
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

我昨天也回帖了。
这个平衡是建立在信息不对称、知识不对称、厚黑底线不对称的基础上的。
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人

你以为如果继女拿出存折一半给继母，女同学会不转述吗？
因为连过年给红包都转述了啊----即继女告诉了楼主，楼主转述给了大家。
那么拿出存折的一半给继母这比过年红包大很多倍的大正能量，她会不说吗？
没有不说的可能性，对不对？

我们灌水，不挑剔材料。楼主给出多少材料，我们就根据这些材料分析推理。

【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 是啊
: 所以昨天我说
: 我支持你持有自己观点
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

嗯，自己心里

是当不公平的推手，还是秉持着做人的操守。。


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 这个世界哪有公平？？
:
--
FROM 124.205.69.*

继母吃亏大了
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 因为你的推理是不恰当的
: 你把那个女儿，先入为主的想成了是“恶人”
: 这可能是经验，但这也是偏见
: ...................
--
FROM 223.104.3.*