没有维护谁，也没有乐趣。大概是闲的。

反正网上什么人都有。这种不相信真情实感只相信金钱的，也不止他一个。应该是很多很多。

但是像他这么掉进钱眼里的已经忘记什么是人间真情实感的，已经不知道人与人之间长久的舒适的相处靠的是以心换心，却还要以高高在上的姿态，先假设别人作了恶，然后对别人进行道德审判，真是令人作呕。



【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 如果是为了维护你同学这样子
: 我是觉得争辩更显得毫无意义
: 除非你感到了乐趣
: ...................
--
FROM 182.138.85.*

你没有看见他鄙视生日红包钱太少陪吃饭不值钱狗屁不是吗。只有给房子才是真的，因为房子值钱吗。

我们都是好几十岁的人了吧，不是小孩子不懂事。有情感知觉的人怎么会把生日红包和陪伴去换算钱呢。就像你生日女儿给你买了一双手套一个笔记本或者发个红包，肯定是非常高兴，怎么可能会去想去计算这个东西值多少钱呢？你老婆给你做个早饭，你会换算值多少钱吗？
我们也都是几十岁的人了，也该知道每年记得生日，年年陪团年饭其实是很不容易的事情。给钱容易，记得很难，给时间很难。有情感知觉的人怎么会鄙视年年记得年年陪伴背后的重大情谊呢？

感受到对方的好，记得对方的好，回馈对方的好，十年如一日，太难太难了。竟然还有人鄙视，看不上，因为不值钱。

然后他还说他不爱钱，他爱真情。





【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 他也不见得是掉钱眼里了
: 钻牛角尖儿倒是有点儿
--
FROM 182.138.85.*

1，这件事有正能量（的地方）。但其中大部分（8成）是继母提供的，继女只是做到了本分（应该做的），
而继母做到了超过本分。
2，这个故事本来没必要弄这么复杂。
父亲卧病期间，就应该把继母后面的生活保障做个规划，住房、生活费，
如果这些本该做的，已经做了，也就平稳渡过。所以这本质上是父亲的疏漏（说严重点是不负责任）。
这里面，继女有一小部分责任。眼看着父亲时日无多，那继母后面怎么安排保障，如果是你，会不会在父亲走之前也提醒一下父亲，或者交换一下意见。这算是把父亲的疏漏给补上。
这也是本该做的而没有做的事。
3，父亲过世后，继女如果希望继母能安度晚年。那么应该做一个有制度保障的安排，比如老房子过户到继母名下，父亲和继母的存折，都留给继母。如果房子产权有困难，那么给一个契约合同，保证这房子在继母生前使用权都属于继母。（个人的标准不一样，在我看来这是继母应得的，在她看来是继女超出常规的施恩）
因为世事难料，万一哪天和继母/继母的孩子吵架了，或者自己的队友反对，那继母还能住得下去吗？
就现在按她自己说法，继母已经担心自己活太长了（占用房子太长时间了），她就不敢正面明确答复一句：这房子是你的了，放心住吧。

所以在我看来，基础保障是基本盘，先稳定好基本盘，再来好上添好。过年陪吃饭不能替代基本保障。

各人有各人的看法，她可以觉得女同学正能量满满，我可以觉得女同学只是刚过及格，谈不上正能量。
她因为别人意见不同，进而批判钻钱眼、冷漠，乃至断言网友不善待自家老人，这和她的修养气度有关。
我不会再直接评论她的回帖。

【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 尽管我不认为那对继母女在个人行为上有啥正能量行为
: 但用历史的眼光去看父亲再婚、继母带娃、父亲病故、遗产处理、继母终老安排的全过程，确实挺正能量的啊
: 否则父亲二婚时找一个资产、存款、甚至养老金都有可能是“无”的老太太/小阿姨，子女但凡自私一点，恐怕就要负能量了
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

漂亮话肯定有，“让老人长命百岁，安心住”
这对很多人来说可能足够了，在我的标准里不够，
见过太多亲兄弟姐妹、亲子关系因为各种各样的原因而破裂。
情侣好的时候还爱你一万年呢，还不是说翻脸就翻脸。

而讲故事者始终避重就轻，没有披露有哪些制度上的安排，遗产大致怎么分。
她如果披露房子产权留给继母了，或者产权写了女儿名字，但是给继母写了使用权合同，
并留了10万存款。
那能提一下正能量

但是我没有看到。我看到的只有父亲和继女始终 把继母当个外人而已。

好了不说了，到此为止。



【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 继女有没有说过漂亮的场面话完全是个未知数，你何苦非给自己找不痛快
: 扒褂一下，你家也有女性长辈已组建或正在考虑组建二婚家庭了么。。。
:
--
FROM 116.227.76.*

哈哈哈，这个很形象。
对于这种沉浸在自己世界里的人，真没必要浪费时间。

【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 他现在的状态就是
: 把继母拽出来询问
: ...................
--
FROM 210.73.59.*