你都说两个仇人了，那谁都不会配合谁，也没谁必须配合谁
如果说，保证没有抚养权一方的探视权，维持亲情，是一条规则
那么离婚后的双方关系应该遵循什么规则呢
因为现实世界中不可能有一个规则优先权最高，其他所有规则必须为这个规则让路
比如这个例子中，男的不管怎么对女的，比如不爽了打一顿，女的还要保障探视权，要保障父女亲情，你觉得合理吗
其实很多人默认不给抚养费没有探视权，所以探视权也不是不可违背的铁律
带孩子的一方，应该具有更多的主动权和裁量权
都成为仇人了，还要求娃妈维护亲情，配合看孩子，不是既要又要吗
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 爹的探视，难道不是娃妈配合吗？怎么变成了爹配合娃妈的安排了。你对探视有误解吧，关键你说的这些，操作层面上根本没法保证。两个仇人了，你这既要又要的。。。
--
FROM 122.107.68.*