- 主题:金庸和刘慈欣的历史地位,谁高?
虽然我更喜欢刘慈欣,不过仔细想想,感觉只怕金庸地位会更高。
人的情感只要还有人,就会存在。
对事物的描绘,如果不是科学的,那就有可能湮没。
举个例子,如果再过50年,科学界发现新的理论,和现有的预测全都不同,那大刘的很多东西就变成了空中楼阁凭空猜想没有任何现实意义,也不会有人去关注。
但不管过多少年,只要人类还存在,就会有不切实际的英雄幻想。
大刘的科幻关注人太少,关注宇宙和规律太多,也许过了1000年,就变成圣经故事那样的东西,不会为人所重视了。
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 都开创了一片领域
: 如果放在文学这个大领域来对比,谁更强呢?
--
FROM 120.36.193.*
我觉得是大刘
会不会被打死呀?。。。。
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 都开创了一片领域
: 如果放在文学这个大领域来对比,谁更强呢?
--
FROM 114.242.249.*
请问,乡村教师中主要描写的是科技还是人?
【 在 windd123 (windd123) 的大作中提到: 】
: 虽然我更喜欢刘慈欣,不过仔细想想,感觉只怕金庸地位会更高。
: 人的情感只要还有人,就会存在。
: 对事物的描绘,如果不是科学的,那就有可能湮没。
: ...................
--
FROM 123.118.30.*
显然是金庸
直到杨过小龙女的远远超过知道三体的吧
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 都开创了一片领域
: 如果放在文学这个大领域来对比,谁更强呢?
--
FROM 117.39.228.*
金庸。开辟了一个武侠宇宙。
刘慈欣还没有开辟一个科幻宇宙,三体和流浪地球如果后续有衍生作品可能可以。
--
FROM 117.136.66.*
看过三体的人有一亿吗?全球销量三百万册,不配和金庸比。
【 在 emill 的大作中提到: 】
:
: 这两都不同领域,有啥可比性。。。
: 你要是非要放在历史长河里来看,我还是站大刘
: 估计大刘对后世的影响可能更大
: 【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 124.160.213.*
前面刚说了,4500万册。看过的人估计1亿还是有的。
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 看过三体的人有一亿吗?全球销量三百万册,不配和金庸比。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 221.220.195.*
肯定吹水的,林奇为了开发游戏自己刷的销量,看过三体原著的人很少。
【 在 pener 的大作中提到: 】
:
: 前面刚说了,4500万册。看过的人估计1亿还是有的。
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: : 看过三体的人有一亿吗?全球销量三百万册,不配和金庸比。
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 124.160.213.*
你这个很少的证据在哪里?
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 肯定吹水的,林奇为了开发游戏自己刷的销量,看过三体原著的人很少。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 221.220.195.*
你是科幻迷吧,我也是,看你的口气和说法,是觉得阿西莫夫在文学领域的地位不可撼动吗?但其实金庸在文学领域的地位还真就比阿西莫夫要高。阿西莫夫创造的,是科幻的模式,包括提出的定律,甚至在科学史上也有很高的地位,但从文学角度讲,阿西莫夫在文学史上地位还真一般。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你嘴里的文学领域是不是等于爽文啊...
: 科幻小说,
: 本来一般就不会出现那种从头到尾着重描写+开挂毁天灭地的人物
: ...................
--
FROM 111.204.176.*