- 主题:金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
直观感受，销量。相对于金庸读者数量就是非常少。
【 在 pener 的大作中提到: 】
:
: 你这个很少的证据在哪里？
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: : 肯定吹水的，林奇为了开发游戏自己刷的销量，看过三体原著的人很少。
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 124.160.213.*
你说刘慈欣的相对于金庸少这个是没问题的
但你从所谓直观感受一下子判断三体销售4000万册是假，这个怕没啥说服力
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 直观感受，销量。相对于金庸读者数量就是非常少。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 221.220.195.*
同同问
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
:
: 同问
: 这问题是来搞笑的么
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.125.37.*
算一下比例就知道知道，认识的人没有不知道金庸的，知道三体的1‰都没有，刷销量这事儿挺常见吧。
【 在 pener @ [Emprise] 的大作中提到: 】
:
: 你说刘慈欣的相对于金庸少这个是没问题的
: 但你从所谓直观感受一下子判断三体销售4000万册是假，这个怕没啥说服力
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 124.160.213.*
比金庸高就是地位不可撼动么?
是你把金庸想的太高了
金庸还是别碰瓷了。他的时代已经结束了
更不用说他根本就没走出过国门
而阿西莫夫会过时？
【 在 bitphd (。。。) 的大作中提到: 】
: 你是科幻迷吧，我也是，看你的口气和说法，是觉得阿西莫夫在文学领域的地位不可撼动吗？但其实金庸在文学领域的地位还真就比阿西莫夫要高。阿西莫夫创造的，是科幻的模式，包括提出的定律，甚至在科学史上也有很高的地位，但从文学角度讲，阿西莫夫在文学史上地位还真一
--
FROM 113.83.40.*
炖！
【 在 bbhare (兔宝宝) 的大作中提到: 】
: 我觉得是大刘
: 会不会被打死呀？。。。。
--
FROM 111.197.66.*
很好奇你认识的人的组成^_^
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 算一下比例就知道知道，认识的人没有不知道金庸的，知道三体的1‰都没有，刷销量这事儿挺常见吧。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 221.220.195.*
你看过三体？现实真的没人主动对我宣称自己看过三体。
【 在 pener 的大作中提到: 】
:
: 很好奇你认识的人的组成^_^
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: : 算一下比例就知道知道，认识的人没有不知道金庸的，知道三体的1‰都没有，刷销量这事儿挺常见吧。
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 124.160.213.*
没人主动对你宣称自己看过三体，不等于没人看过三体
原来你的结论是这样得来的啊
比如我也没对你主动宣称我看过三体，不过我确实看过。
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 你看过三体？现实真的没人主动对我宣称自己看过三体。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 221.220.195.*
乡村教师里老师的角色还是很单薄，很难让人产生共情。
倒是让人记住了牛顿第一定律，和微型黑洞武器。
我很难相信过20年，人们会像记住独孤九剑和令狐冲那样记住这个老师的角色，比如我现在就不记得他的名字，只能把他称为乡村老师。但是这种称呼本来就不利于记忆和传播。
【 在 pener 的大作中提到: 】
: 请问，乡村教师中主要描写的是科技还是人？
--
FROM 27.154.137.*