关键问题就是王朔不是严肃文学，也是流行文学。一个常年混迹京城影视圈的哥们，没法和莫言相提并论。这就是为什么老有人把王朔和金庸琼瑶拿来比较。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: “写很多东西是为了迎合读者”
: 这跟“写作的出发点就是迎合读者”
: 是两件事
: ...................
--
FROM 24.17.214.*

你可能用了某种水木的阅读软件，把我的回复内容吞掉了，我改了一下格式你再看看。
网页版是很清楚能看到全文的。

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 找半天就找出一个来？
: 就成了群众了？
: 搞笑
: ...................
--
FROM 24.17.214.*

王朔刚出名的时候 很多人认为他是流行作家通俗作家 现在早不是了
大概是被一众数量越来越庞大的真正“通俗流行”的“作家”给衬的 呵呵
王朔的作品立足现实反映社会生活 比纯靠yy胡编乱造的“文学”当然是要严肃一万倍
很多人都说他的腔调很“痞” 但却还是要比很多古腔古调诗词歌赋的东西更“文学”
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 关键问题就是王朔不是严肃文学，也是流行文学。一个常年混迹京城影视圈的哥们，没法和莫言相提并论。这就是为什么老有人把王朔和金庸琼瑶拿来比较。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

还有这些，是在夸周芷若吗？
你真能扯虎皮拉大旗的

发信人: dogmanstar (一只黑熊), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Mon May 30 09:27:05 2022), 站内
  
周芷若割裂太明显 属于写崩了的人物

发信人: Tulucs (Lollapalooza), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Mon May 30 08:54:04 2022), 站内
  
为情所困，她又不想失去张
  
发信人: capablanca (伪哲学家), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Mon May 30 08:56:27 2022), 站内
  
你这是军版混久了，本来就是风花雪月的武侠，你非要搞成政治书，太想有大作为了。

发信人: yc2011 (yc2011), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Mon May 30 09:40:20 2022), 站内
  
这是武侠，不是政治，一个情字，哪有那么清醒。
  
发信人: zhenniub (真nb), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Mon May 30 10:15:57 2022), 站内
  
按理说周芷若忍住一步步来优势很大。但女人有嫉妒心，她以为自己这一招不但能搞定刀剑
，还能除掉两个情敌，一劳永逸啊。我觉得也是非常合理的。不合理的地方在于周芷若居然
不杀赵敏，而是把她放回去。

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你把这种说周芷若利令智昏和周芷若问题出在金庸上的都当成来怼我的
: 是不认识字吗
: 还是你觉得只要不是“对对对”的就都是怼我的啊
: ...................
--
FROM 183.25.122.*

他说你俩说的都有道理
你就当他是你一边的了，真有你的
“相对他的目标和对手而言不怎么样”理解吗
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这位网友的意思是：周芷若不是你说的政治稀烂，有一定政治能力。
: “要说政治能力嘛倒也不是没有，你
: 看他在峨嵋派混成掌门，布局和利用宋青书也很轻松，只是相对她的目标和对手而言不怎么
: ...................
--
FROM 183.25.122.*