水木社区手机版
- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
- 说实话，我从头到尾就没有吹过周芷若政治能力，这绝对是你想象了。我一开始说的是和书里其他人物低下比起来，她算还不错的了。
回我帖的没几个，而且没哪个是反对我吹周芷若政治能力的，因为我根本就没吹过她政治能力有多强。我记得有人回我贴说金庸弱鸡，还有说王朔严肃文学什么的，还有说怀柔才是政治能力之类的。这个帖子能上十大是因为大家都想回你的，看到就想说两句，你不考虑一下为啥么。
你下次发一个张无忌的政治能力其实特别出众，全书第一，说不定更多人回。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说我旁观者清没问题啊
: 他也说周芷若利令智昏啊，这你咋不提了？
: 你这种人，属于那种只能看到自己想看到的东西的人吧
: ...................
--
FROM 24.17.214.* - 你说的这个荒岛正道路线，如果大部分网友说书都写不下去了，那我真不觉得这是啥牛逼路线，是被赞上十大的。
十大更多是争议性，我确实没怎么见过赞帖子写得好，剧本编的好，然后上十大的。
真正觉得好的，点完赞就走了，甚至懒得点赞，心里同意一下就走了。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说周芷若有一定能力，没有烂到底，就是完全反对我？
: 他自己都不觉得(第一句话就是部分赞同我)就是只有你觉得
: 而且大部分网友只是说按这个路线书就写不下去了，要大结局了，
: ...................
--
FROM 24.17.214.* - 文学史我翻过了，文学史上说金庸比王朔地位高。
好像 编辑部的故事，编剧王朔，算是他最有名的作品了。评价也不错，我也有不少北方朋友喜欢看。
但是吧，武侠言情纪实这几种文学作品类型不一样，王朔想站在金庸头上拉屎是没可能的，他发了《我看金庸》之后，骂他的人比捧他的人多，说他碰瓷的比较多。金庸比较被主流官方认可，给了些官职学位啥的，王朔因为痞子文学一直都不咋受官方待见。
王小波就不一样了，王小波还真的能说，类型不一样不好比，可以掰掰手腕。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你自己去翻文学史啊
: 再说了 他哪篇作品不比武侠小说更严肃？这很难分辨吗
: “大众”知道得更多些的：姜文的《阳光灿烂的日子》翻拍自他的《动物凶猛》
: ...................
--
FROM 24.17.214.* - 你太谦虚了，这贴一开始只有你我两个人
火起来，
是因为有几个人跑进来怼你，说你拿作者的后记下结论说事不对。
上十大你的功劳很大
你就不要闭着眼睛说全是进来怼我的了
还有，其实我说的是金庸小说里边描写的政治人物都很烂
张无忌反而还比他们强一点
但我也没说他特别强，我说过整本书都很差劲
你不要自己竖个靶子自己打
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 说实话，我从头到尾就没有吹过周芷若政治能力，这绝对是你想象了。我一开始说的是和书里其他人物低下比起来，她算还不错的了。
: 回我帖的没几个，而且没哪个是反对我吹周芷若政治能力的，因为我根本就没吹过她政治能力有多强。我记得有人回我贴说金庸弱鸡，还有说王朔严肃文学什么的，还有说怀柔才是政治能力之类的。这个帖子能上十大是因为大家都想回你的，看到就想说两句，你不考虑一下为啥么。
: 你下次发一个张无忌的政治能力其实特别出众，全书第一，说不定更多人回。
: ...................
--
FROM 183.25.122.* - 你还在东拉西扯呢？
别人的意思是说确实是只有周芷若水平不够
故事才能继续下去
不是说周芷若这么选没问题
人家是承认周芷若有问题的
谁不知道写小说里边的角色要不停犯错才好写啊？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
你说的这个荒岛正道路线，如果大部分网友说书都写不下去了，那我真不觉得这是啥牛逼路线，是被赞上十大的。
十大更多是争议性，我确实没怎么见过赞帖子写得好，剧本编的好，然后上十大的。
真正觉得好的，点完赞就走了，甚至懒得点赞，心里同意一下就走了。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说周芷若有一定能力，没有烂到底，就是完全反对我？
: 他自己都不觉得(第一句话就是部分赞同我)就是只有你觉得
: 而且大部分网友只是说按这个路线书就写不下去了，要大结局了，
: ...................
--
FROM 183.25.122.* - 同意
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 h2929 的大作中提到: 】
这就是为什么金庸是金庸，不是你。
为什么倚天屠龙记是传世名著不是你这篇帖子。
都像你说的，荒岛直接大结局了，这书还怎么连
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.82.* - 【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你太谦虚了，这贴一开始只有你我两个人
: 火起来，
: 是因为有几个人跑进来怼你，说你拿作者的后记下结论说事不对。
: ...................
--
FROM 183.25.122.* - 你看的哪本文学史？港台编的？说来听听
我还没见哪本正经文学史有说“金庸在文学史上的地位比王朔高”
文学史还有这么说话的？吹捧金庸也就罢了 这么吹就呵呵了 暴露自己是脑残粉呀
能说编辑部的故事就是王朔最大代表作的人 真的读过任何一本中国现当代文学史？
这张嘴就来忽悠人的胆子倒是真的挺肥的
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 文学史我翻过了，文学史上说金庸比王朔地位高。
: 好像 编辑部的故事，编剧王朔，算是他最有名的作品了。评价也不错，我也有不少北方朋友喜欢看。
: 但是吧，武侠言情纪实这几种文学作品类型不一样，王朔想站在金庸头上拉屎是没可能的，他发了《我看金庸》之后，骂他的人比捧他的人多，说他碰瓷的比较多。金庸比较被主流官方认可，给了些官职学位啥的，王朔因为痞子文学一直都不咋受官方待见。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.* - 他连汉文帝是谁都不认识。。。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你看的哪本文学史？港台编的？说来听听
: 我还没见哪本正经文学史有说“金庸在文学史上的地位比王朔高”
: 文学史还有这么说话的？吹捧金庸也就罢了 这么吹就呵呵了 暴露自己是脑残粉呀
: ...................
--
FROM 183.25.122.* - 酱紫。。那这是半文盲出来瞎扯淡的水平吧 那不跟他废话了
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他连汉文帝是谁都不认识。。。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*