前端基于mxgraph图形包, drawio的前身，还用了一些文本和交互的开源代码，后端也用
了一些开源组件。


【 在 cadencer 的大作中提到: 】
: 使用了开源的drawio二次开发了吧
--
FROM 219.142.152.*

关键还是要看客户量，如果企业用户数量多，决策就简单。如果数量不多，那就面临收益抵不过成本，成为了鸡肋。toB的市场和销售与toC有很大不同，这就需要在人力和管理上下很大功夫。
--
FROM 1.203.66.*

也是，妈的我都感觉自己太纠结了，弄个独立部署版可能也就一两周的事情，跑起来再看

【 在 juda 的大作中提到: 】
: 核算好成本，干就完了
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 219.142.152.*

【 在 blindcat888 的大作中提到: 】
: 我们一个团队做了一个2C的产品，visionon.cn，主要是针对个人用户的，一个在线制图
: 在线白板。
: 目前用户反馈还可以，付费门槛设得比较高，一般使用不需要付费，所以付费转化率比
: ...................

你们c端业务付费率低，能盈利吗？

做企业还是考虑盈利第一。

既然有b端的客户问，说明还是有需求的。

b端没你想的那么复杂，私有化部署只是为了数据安全，产品依然可以标准化。

金山文档，腾讯文档，wps的b端，都是标准化产品，一个用户1年3000，公司有100人，一年收300000。这完全是标准化的产品。

有附加的定制化需求，单独收费啊。

后续的维护和服务，也收费啊，一年服务费5w。

这都不是啥问题。

核心的问题是，市场需求有多大，能不能赚钱，是产品驱动，还是销售驱动，如果是销售驱动，养销售团队，开拓市场就比较难了。

c端和b端同步都搞，对企业才是最安全的。别听版上其他人瞎说。

wps也是一样的，c端收费，b端也收费。
--
FROM 124.126.200.*

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 企业客户可能他和你忽悠了大半年
: 你销售和技术出差10多次
: 替他写了申报 预算 标书，改了好几个版本
: ...................

b端市场就是这样，决策路径长。

所以要做标准化产品，你也有自己的判断啊，一看就是不靠谱的，跟他玩大半年干啥。别问，问直接发一个官网链接，去看产品说明，最多配一个售前支持，对产品做说明，其他的公司资源根本不会调动参与进去消耗。
--
FROM 124.126.200.*