- 主题:怎么看待这种让座的人
那就是限时租用的
他把自己占用的时间,一秒不差的都享受完了
然后该给下一个人的时候,给小孩说看你怪冷的,给,穿上。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 这个例子中,羽绒服是公用的。只是他在某个时段占用而已。
:
--
FROM 106.37.170.*
你的关注点是老人小孩能不能坐上,还是“让座者”荣誉称号归谁?
PS:我坐地铁遇到孕妇(不会误判的那种)、抱学龄前小孩的、颤巍巍的老人一般都会让座。让座后我会转悠到半个车厢以外去站着。不愿被一个紧儿的感谢,也不想面对面尴尬。
不知道会不会被楼主这样的人当做慷他人之慨。
pps:“两站前怎么不让”这个说法就是撒泼了
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
:
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
--
FROM 223.104.213.*
优先分配法得是有权利分配的人
比如你在医院、超市排队,到你了,前边刚结束的人招呼一个他觉得优先级高的人排你前边,考虑极端情况,之后的每个人都采用优先分配,你永远排不到了,你觉得合理吗?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为大家基于自身立场使用了不同的原则吧,比如站旁边的人使用了顺位使用法,比如坐座位上的人使用了优先分配法。。。客观来说,我要是站在旁边,我会小失望一下,也就算了。。。
:
--
FROM 106.121.140.*
re
【 在 jialinli (亲亲佳佳) 的大作中提到: 】
:
: 有什么不对?周围有老人小孩,就算轮到你坐,你好意思坐?
:
: 【 在 Ruoying () 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.213.*
她下没下车,我还是看得见的
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 你的关注点是老人小孩能不能坐上,还是“让座者”荣誉称号归谁?
:
: PS:我坐地铁遇到孕妇(不会误判的那种)、抱学龄前小孩的、颤巍巍的老人一般都会让座。让座后我会转悠到半个车厢以外去站着。不愿被一个紧儿的感谢,也不想面对面尴尬。
: ...................
--
FROM 106.37.170.*
我肯定不会选择这样的人做朋友
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
嗯,就是这样。
现实世界中如果有一半的人是这样的,我们这个世界就太美好了。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 那就是限时租用的
: 他把自己占用的时间,一秒不差的都享受完了
: 然后该给下一个人的时候,给小孩说看你怪冷的,给,穿上。
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
前面的人办理之前就让别人排他前面,一样不合理啊。
让座也类似啊,我也碰到过让座给别人,他下车了又让回给我。搞的我很尴尬。
拿排队做例子就类似我办理之前让他插队到我前面。
如果这么类比,那就是让座就不合理。
【 在 iphone2 的大作中提到: 】
: 优先分配法得是有权利分配的人
: 比如你在医院、超市排队,到你了,前边刚结束的人招呼一个他觉得优先级高的人排你前边,考虑极端情况,之后的每个人都采用优先分配,你永远排不到了,你觉得合理吗?
: :
--
FROM 182.48.110.*
现实的问题是,恐怕你的朋友中有人连这点都做不到。
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 我肯定不会选择这样的人做朋友
--
FROM 123.124.147.*
有明确排队顺序的不适用啊。
【 在 iphone2 的大作中提到: 】
: 优先分配法得是有权利分配的人
: 比如你在医院、超市排队,到你了,前边刚结束的人招呼一个他觉得优先级高的人排你前边,考虑极端情况,之后的每个人都采用优先分配,你永远排不到了,你觉得合理吗?
: :
--
FROM 123.124.147.*