科学就是数理化生物，中医与此无关，好不科学
--
FROM 111.193.12.*

【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】
: 这个问题用白天十大贴里的一句比喻已经很好理解了，在数量绝对多的大便里找几粒米，总会有的，但就因为能找到几粒米，要把大便当米饭吃吗？
:
: #发自zSMTH@Honor Note10


生搬硬套
--
FROM 123.116.62.*

哪里生搬硬套了？实用科学就是能被大量实验证明，中医药能吗？
有数据吗？
1000种中药里有1种管用，就应该把1000种都算药？
我说的不是事实吗？

【 在 happysoul 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】
: : 这个问题用白天十大贴里的一句比喻已经很好理解了，在数量绝对多的大便里找几粒米，总会有的，但就因为能找到几粒米，要把大便当米饭吃吗？
: :
: : #发自zSMTH@Honor Note10

#发自zSMTH@Honor Note10
--

※ 来源:水木社区 [223.104.185.*(山东枣庄)]

#修改自zSMTH@Honor Note10
※ 修改:·zgstianshi 于 Jan 28 22:32:34 2020 修改本文·[FROM: 223.104.185.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.185.*]

修改:zgstianshi FROM 223.104.185.*
FROM 223.104.185.*

别逃避啊，你就说说，现在这么多中药，有多少中药有治病的数据？给100人用，多少中药比安慰剂更管用？
拿出数据说话，别讲玄学！

讲蝴蝶效应的话那吸口空气可能病也会好，那要把空气当药让人买吗？你会花钱买？
【 在 happysoul 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】
: : 哪里生搬硬套了？实用科学就是能被大量实验证明，中医药能吗？
: : 有数据吗？
: : 1000种中药里有1种管用，就应该把1000种都算药？

#发自zSMTH@Honor Note10
--

※ 来源:水木社区 [223.104.185.*(山东枣庄)]

#修改自zSMTH@Honor Note10
※ 修改:·zgstianshi 于 Jan 28 22:49:47 2020 修改本文·[FROM: 223.104.185.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.185.*]

修改:zgstianshi FROM 223.104.185.*
FROM 223.104.185.*

只会乱戴帽子，有理有据的话一句都说不出来，谁给你的勇气来谈科学？中医粉水平堪忧啊，跟你们讲道理真是拉低人的水平…还是等你们慢慢死掉好了，反正常用中医药的人得肾病的概率比普通人大多了，大部分比普通人死的早，还可以买点血液透析相关股票从你们身上赚点钱…讲道理没用，就等事实教育你们吧


【 在 happysoul 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】
: : 别逃避啊，你就说说，现在这么多中药，有多少中药有治病的数据？给100人用，多少中药比安慰剂更管用？
: : 拿出数据说话，别讲玄学！
: : 讲蝴蝶效应的话那吸口空气可能病也会好，那要把空气当药让人买吗？你会花钱买？

#发自zSMTH@Honor Note10
--
FROM 223.104.185.*