- 主题:离婚冷静期1个月？
取证难 家暴警察都不管
还是那句话 真要离婚后悔的，复婚啊！
【 在 KaitoKuroba () 的大作中提到: 】
: 你们是不是都没看解读？
:
: “冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
:
--
FROM 1.94.53.*
是啊，既然双方都想离婚
那就干脆让人家离了就行了
何必耽搁一个月
设置这一个月就是有利于会后悔的一方
不利于不后悔的一方
【 在 KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 的大作中提到: 】
: 啥叫想离婚啊
: 协议离婚不是双方都想离婚吗
--
FROM 180.167.95.*
家暴取证非常困难 警察都不管
【 在 rebeccazzbit () 的大作中提到: 】
: 的确没看解读，如果有这些特例就还好，不过个人还是有种"自由"受到限制的感觉......
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
--
FROM 1.94.53.*
所以我觉得有冷静期可以
冷静期期间夫妻双方视作已离婚即可
别到时候冷静期内一方出去欠了一屁股债，还要另一方一起还
【 在 KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 的大作中提到: 】
: 估计这块的钱就不分割了啊
: 都有协议了啊
--
FROM 180.167.95.*
我也认为没必要，但你要说这个规定影响有多大多坏，那也不至于。
就是个凑数的提案
【 在 guestking @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 没必要耽搁这一个月
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 双方能协商好的，也就是耽搁一个月
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 115.192.253.*
因为家暴的人大部分不能控制自己，赶他走，万一他急了又家暴把自己揍死了怎么办。
自己赶紧离开才是最安全的。人身安全最重要，其他怄气的部分还是等安全了再说。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 如果遭家暴，那为什么是搬走？而不是立马离婚赶人？
--
FROM 106.38.48.*
嗯，你说的个人对于家暴的处理。
我说的是婚姻法上对于被家暴人的保护。
应该是说法律上赶人走，在此基础上被家暴人还有自己选择离开的权利。
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: 因为家暴的人大部分不能控制自己，赶他走，万一他急了又家暴把自己揍死了怎么办。
: 自己赶紧离开才是最安全的。人身安全最重要，其他怄气的部分还是等安全了再说。
--
FROM 117.136.12.*
你没明白，法律应当保护人的婚姻自由，现在以某个理由让离婚不自由了，这就完成了一次重大的立法原意的一种倒退，法律不再保护婚姻自由，而是保护某种道德准绳。就好比辕门立木，这样一件小事，你认可了，习惯了，未来就会有更多类似的法条出台。
但就婚姻层面来说，影响也很大，离婚既然法律层面都不自由，行政层面就会更不自由，未来各地的司法实践里头，恐怕会再次加入单位领导调解、居委会调解这些内容。现在年轻人结婚率已经很低，再这么一搞，就会有更多的人不愿意结婚，生育率会进一步下降……自己不愿意生，将来就会引入黑人、印度人、东南亚人来充实劳动力……
既然是立法，那么它的存续就可能是十年、三十年、五十年、一百年…………这就是在挖这个民族的根…………
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 哎，你前面没看懂？
: 新规定就是多耽搁一个月，单方撤回只是不能协议离婚，你走诉讼还是可以的啊。怎么可能强行不让离婚。
:
: 【 在 hellohumand @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
--
FROM 221.223.78.*
你前面还说婚内家暴法律不管，按法律能不管么？
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
:
: 嗯，你说的个人对于家暴的处理。
:
: 我说的是婚姻法上对于被家暴人的保护。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 115.192.253.*
因为婚内家暴警察不管
只有离婚了 没关系了
如果再暴力行为 警察才会管
所以 对于家暴来说 先离婚是最重要的
原来北京有个珊珊事件 女方跑了 最后也被打死了……
【 在 hellohumand () 的大作中提到: 】
: 嗯，你说的个人对于家暴的处理。
:
: 我说的是婚姻法上对于被家暴人的保护。
:
--
FROM 1.94.53.*