- 主题:离婚冷静期1个月?
对于配偶是健康人的的确没受什么影响,也就多等一段时间的区别。但对于配偶有暴力倾向,或者严重心理问题的,受害想离婚的那一方就会没那么容易逃离婚姻了。如果怕闪婚闪离,还不如建立一个结婚等待期,离婚了如果后悔了也可以复婚啊。我怀疑改这个不是为了减少人们闪婚闪离的冲动,就是为了防止假离婚卖房买房,增加交易周期。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 多好的事啊
: 看看谁还敢随便结
: 闪婚闪离大的人估计少了
: ...................
--
FROM 111.192.239.*
真要假离婚买房的,也就多等30天,不影响买房啊
倒霉的还是家暴的那些啊
【 在 rebeccazzbit () 的大作中提到: 】
: 对于配偶是健康人的的确没受什么影响,也就多等一段时间的区别。但对于配偶有暴力倾向,或者严重心理问题的,受害想离婚的那一方就会没那么容易逃离婚姻了。如果怕闪婚闪离,还不如建立一个结婚等待期,离婚了如果后悔了也可以复婚啊。我怀疑改这个不是为了减少人们闪婚闪离的冲动,就是为了防止假离婚卖房买房,增加交易周期。
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
--
FROM 1.94.53.*
没必要耽搁这一个月
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 双方能协商好的,也就是耽搁一个月
: 双方协商不好的,本来就要上法院
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
本来都可以好好的协议离婚了
现在一个月内单方撤回改打官司
对想离婚的那一方相当不利
打官司可不是上午去,下午就能有结果的
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 你这不扯淡么,冷静期这种东西,是针对双方愿意协议离婚的夫妻的。一个月内单方撤回也就是离婚协议无效,有什么空子。
: 这个规定是有点扯淡,但也不至于因此造成什么严重结果。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
最简单的情况
夫妻一方月入两万,一方月入一万
多一个月冷静期的话,收入多的一方要多亏五千
这钱也不知道谁能给补一下
【 在 hellohumand (hellohuman) 的大作中提到: 】
: 但是你这法律不能制定出来让人频钻空子啊
: 你说的天命...我只是简单举了个例子,肯定还有很多很多事儿可以在这个月内发生且造成不公平的后果
--
FROM 180.167.95.*
你们是不是都没看解读?
“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形,发生家暴或婚内出轨现象,确实导致感情破裂,到法院去离婚的话,就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时,会对多种利益有所考虑,不会维护一种绝对自由,因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
如何在各种利益间划出很好的边界,这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器,它要达到最好的平衡。
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 对于配偶是健康人的的确没受什么影响,也就多等一段时间的区别。但对于配偶有暴力倾向,或者严重心理问题的,受害想离婚的那一方就会没那么容易逃离婚姻了。如果怕闪婚闪离,还不如建立一个结婚等待期,离婚了如果后悔了也可以复婚啊。我怀疑改这个不是为了减少人们闪婚闪离的冲动,就是为了防止假离婚卖房买房,增加交易周期。
:
--
FROM 112.32.119.*
加一条就行
冷静期内夫妻视作已离婚
【 在 hellohumand (hellohuman) 的大作中提到: 】
: 这个冷静期,必须得带好多严格条件啊,否则会产生很多不公平
--
FROM 180.167.95.*
啥叫想离婚啊
协议离婚不是双方都想离婚吗
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 本来都可以好好的协议离婚了
: 现在一个月内单方撤回改打官司
: 对想离婚的那一方相当不利
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
估计这块的钱就不分割了啊
都有协议了啊
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 最简单的情况
: 夫妻一方月入两万,一方月入一万
: 多一个月冷静期的话,收入多的一方要多亏五千
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
的确没看解读,如果有这些特例就还好,不过个人还是有种"自由"受到限制的感觉......
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你们是不是都没看解读?
: “冷静期”制度并不适用所有的离婚情形,发生家暴或婚内出轨现象,确实导致感情破裂,到法院去离婚的话,就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时,会对多种利益有所考虑,不会维护一种绝对自由,因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
: 如何在各种利益间划出很好的边界,这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器,它要达到最好的平衡。
: ...................
--
FROM 111.192.239.*