- 主题:大家是否以为美国的数学教育一直都很简单？
哈哈，可以，反过来说我们的教材也没必要那么难，难并不一定就等于能催生出创新型人才
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这么说吧
: GRE数学考不了满分的，那是丢人的事
--
FROM 223.72.79.*
能上nature十大进展的也叫灌水?那诺奖也有很水的
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 诺奖颁的都是已确认证实真正有杰出贡献的科学成就
: 当然跟追求短平快看数量的灌水行为不一样
: 所以诺奖才有那样的地位
: ...................
--
FROM 125.39.46.*
什么时候nature十大进展比诺奖还厉害了吗
难道这俩是一个水平一个地位 可以相提并论的了？
要吹自己的科学方面的实力成就 用哪个吹更合适更说明问题？
换言之 如果你真有很多诺奖 你还会把nature十大进展放在前面吹？
又或者这么说 我们中国难道不是长久以来一直对诺奖特别渴望 特别心心念念想要它来证明自己吗
特别想要的东西得不到 是不是说明实力还不行？
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 能上nature十大进展的也叫灌水?那诺奖也有很水的
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*