- 主题:读华莱士
人类本来就是自我为中心的
也只能自我为中心啊
你想啊
你所有的感受与经验
都是来自于你自己的感知与思维系统
你永远无法直接的感受别人的感受
你与他人，与这个世界，有一道怎么也跨不过去的鸿沟
人只能活在自己的世界里
只能以自我为中心
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 他不仅是发现了荒谬，
: 他还否定了自我，
: 你看若离姐摘选的那一段，
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
哈哈哈
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 他都已经“无我”了
: 眼泪又是从谁的眼睛里流出来的呢？
: 哈哈
: ...................
--
FROM 223.104.111.*
那人能明白其他人吗？
所谓的理解，是不是本质上也是不可能的？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人类本来就是自我为中心的
: 也只能自我为中心啊
: 你想啊
: ...................
--
FROM 114.249.236.*
你能问出这个问题
说明你也不算笨了
我对这个问题的答案是
人不可能100%的理解他人
能在一定程度上理解就不错了
当然了 如果要深入讨论这个问题
需要厘清理解的内涵
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 那人能明白其他人吗？
: 所谓的理解，是不是本质上也是不可能的？
--
修改:hut FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*
哈哈，没有翻回帖，看到你说的访谈就自动关联那个人了
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 你犯了和落色同样的错误~
: 这两个华莱士不是同一个人
:
--
FROM 223.104.3.*
这个狭隘了
都是望月，
可李白与苏轼的月亮既是同一个月亮
又不是同一个月亮，
就像黑格尔的存在与海德格尔的存在
并不完全一样
哲学类似科学，是理性支撑
文学好比宗教，是情感寄托
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 文学家写的东西真是肤浅啊
: 许多公认最厉害的文学家也只是探到了哲学的门
: 那些在最伟大的文学作品里描述的所谓的深层次的人生问题
: ...................
--
FROM 114.249.236.*
世上没有真正的感同身受
绝对的理解是不可能的
所以才说人生而孤独
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 那人能明白其他人吗？
: 所谓的理解，是不是本质上也是不可能的？
--
FROM 125.33.199.*
华莱士呢，不认可自己吗
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 那是一定的
: 不认可自己人生的人
: 就不会继续存活在这个世界上了。。。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
嗯，这也是我的观点
不过，我觉得我们可以运用虚幻的美梦，
来掩盖孤独的真实
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 世上没有真正的感同身受
: 绝对的理解是不可能的
: 所以才说人生而孤独
: ...................
--
FROM 114.249.236.*
就跟庄子的逍遥游一样，九天之上，垂云之中，也难得逍遥~
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 世上没有真正的感同身受
: 绝对的理解是不可能的
: 所以才说人生而孤独
: ...................
--
FROM 223.104.111.*