国家当然规定的是最低价，这是保护国内粮食生产。市场价格既跟最低收购价和中间商有关，也跟进口粮食的量价都有关，这里面有啥问题？我想表达的是如果国家觉得粮食安全有问题，要节约粮食，提高最低收购价是比较好的方法。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 哈哈 你去看看citihome的贴子啊
: 他那里有 国家规定的是收购最低价～注意是最低价
: 并且 既然你这么认为那你怎么还能说出市场价格跟国家没关系来呢
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.119.*

所以 你们说的 压低国内粮食价格的其实是进口粮价？而最低收购价 已经是在保护国内农业了
他先说粮食市场充分竞争 又分析了一堆 说粮食价格是由土地和人力成本决定的 应该涨个几十倍 涨价倍数务必要赶上工业工人工资涨幅 以及土地价格涨幅 还有国民生产总值涨幅 这是不是很有点胡说了


【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: 国家当然规定的是最低价，这是保护国内粮食生产。市场价格既跟最低收购价和中间商有关，也跟进口粮食的量价都有关，这里面有啥问题？我想表达的是如果国家觉得粮食安全有问题，要节约粮食，提高最低收购价是比较好的方法。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*

种子农药都在涨啊，这些年通胀都多少了，不能这么比
而且大米三块，不等于收粮价涨
种粮的农民拿不到1块
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 小时候大米好像5毛一斤，现在3块左右，谁说粮价没涨的。只不过中国人多地少，要保证粮食供应，不能让粮商哄抬价格，所以由国家管控，收购农民余粮，保障供给，平抑价格。每年粮食收购价国家都会根据通胀，低收入居民收入等因素进行调节，并不是几十年没变。中国农民收入低，没人爱种地不是因为粮价低，外国粮价更低，是中国农业本身决定的。十大作者希望粮价翻倍，说的似乎在理，但认真分析起来，除了囤粮的商人得到好处外，对农民增收，保粮食产量实际没一点价值。
--
FROM 27.38.32.*

有那些山地的产粮占比数据么？改成种葡萄等经济作物也还是种植的。
另外，产量还有提升空间，农村减少也能增加一点农田面积。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但你说的这一切都建立在耕地很富裕的情况下，也就是用于主粮生产可以机械化的耕地产出的粮食在进口很少甚至没有进口粮食的情况下，能完全养活全国人民。
: 但好像我们国家的耕地是比较紧张的状态，尤其是适于机械化规模的耕地
:  
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 37.24.85.*