愿意就行呗
那你急什么 什么赚钱你就去做什么好了
【 在 xueying001 的大作中提到: 】
: 当然愿意啊
: 土地本来就是国有的不是吗？
:
--
FROM 113.97.29.*

前面回复的话，我再粘贴一遍。
1、但凡能在家里活下去，就没人愿意出来打工；
2、但凡在外面能打上工，就比在家里种地强。
好好理解下。
都是被逼的
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 但是年龄大了，孩子带着上学的话
: 可能是入不敷出吧
: 那怎么办
--
FROM 61.135.169.*

劳动是要看结果价值的，否则早就共产主义了。价值也不是光涨价就行的，有个
整体平衡，要说美国粮价特殊，可是别的国家也是这个价格，俄罗斯出口的小麦
也不到一元，印度越南的水稻也比收购价便宜。你说一个人种地不能超过十亩，
那是按照唐朝那样的人工劳力来计算。你在工业社会纯手工去做，不用现代化工
具也一样会被淘汰的。黑龙江农场的个人效率基本可以达到工人效率了，在传统
的荆州粮食产区现在人均种植面积早就超十亩了，要说花的精力确实多了，但是
体力反而下降了。

【 在 xueying001 (赢) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于粮食涨价，昨天特意问了家里的老人
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 26 10:55:45 2020), 站内
:
: 一个人十亩地也不是随随便便就能种的，不比打工轻松。
: 而且再说，劳动不是平等的吗？
: 怎么还有个三六九等？
: 种地也是有技术含量的
: 【 在 neptuwe 的大作中提到: 】
: : 指望种几亩地就跟工业打工一样的收入也是不现实的，多数人脱离农业去打工，更少
: : 的人种地才能都提高收入。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.135.169.*]
--
FROM 221.218.211.*

所以我说 你们不是都不种吗 那就把地交给国家 让国家去另外雇人种 解决耕地红线问题啊
【 在 xueying001 的大作中提到: 】
: 所以你觉得国家要求18亿耕地红线的意义是什么？
: 国家粮食安全的含义是什么？
: 你到底知道我在说什么吗？
: ...................
--
FROM 113.97.29.*

确实效率低，效率低有两种角度
一种是  一个人种10亩VS一个人种300亩，这是你理解的效率提高；
还有一种是   一个地区精耕细作种出来的粮食  VS 同一个地区机械化种出来的粮食，这是我理解的效率；
如果中国没有粮食安全，那么可能你理解的对
可惜不是


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 机械化不了 就说机械化不了
: 不要大嘴巴一张就瞎扯机械化效率低这种话 那当然可笑
: 更不要什么“土地兼并”的大帽子来瞎扣
: ...................
--
FROM 61.135.169.*