- 主题:关于粮食涨价，昨天特意问了家里的老人
如果真的非常缺粮了，国家会把农民的粮食管理起来。那时候农民就不一定能有应有尽有的粮食了。
--
FROM 122.96.50.*
我们那一片最大的农民承包商承包了300多亩地，30多岁，可能也是最有文化的，飞机撒农药施肥。你要问效率，那肯定是不如个人精耕细作的，个人撒农药能精准到每一株，飞机行吗？再者说了，租飞机不要钱吗？撒到其他地方浪费的不是钱吗？有些事机器干不了请人帮忙不要钱吗？所以承包下来成本一定更高，效率一定更低。
看到这笑了。
--
FROM 222.249.226.*
所以全国没人种地就是你们的终极目的？
知道18亿耕地红线是为啥要提出来吗？
就是因为你们这些人老打这些动摇国本的歪主意
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 那很好啊 干别的可以提高收入 你们不是都去提高收入了吗
: 你又想说什么
--
FROM 61.135.169.*
指望种几亩地就跟工业打工一样的收入也是不现实的，多数人脱离农业去打工，更少
的人种地才能都提高收入。
【 在 xueying001 (赢) 的大作中提到: 】
: 别扯，剪刀差我以为是初中毕业就应该懂的道理的，种地有收入的话，没人愿意去城里打工的
--
FROM 221.218.211.*
【 在 xueying001 的大作中提到: 】
: 我再重申一下我的观点之一：
: 1、现在不是效率的问题，效率再低，也比没有人种地强，现在中国不是粮食富裕，是缺粮；
: 2、你们鼓吹的土地流转和效率，都是空中楼阁，不解决实际问题，至少现在的荒地要么就是不适合机械化生产，要么就是没人看得上，先得有人种，才谈得上种的好。
我倒是赞同国家给种地的农民提高补贴的。但是反对粮食涨价，这是恶性通货膨胀
不过山东那边在搞合村并居，应该也是为了机械化生产做准备的
实际情况我觉得你未必清楚。粮食自古以来就是军需物资，影响到国家安全的。以前卖粮的可以判谋逆罪的。所以，我不太相信ld手里没有种粮的数据。
--
FROM 222.249.171.*
也比种地强
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 出去是赚的多
: 开销也大啊
: 不租房吗
: ...................
--
FROM 61.135.169.*
雷锋吗？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 如果地大量的抛荒 那荒着也是荒着 不如交给国家 让国家组织国企雇佣工人来种好了
--
FROM 61.135.169.*
我觉得你那一句“机械化不如人工效率高”才是吹出花来
【 在 xueying001 的大作中提到: 】
: 国情都不一样，你这么比有什么一点意义？空谈误国？
: 实情如此，美国就是吹出花来，在中国种不了也是种不了，不然这么多地荒着是为啥？
--
FROM 113.97.29.*
一个人十亩地也不是随随便便就能种的，不比打工轻松。
而且再说，劳动不是平等的吗？
怎么还有个三六九等？
种地也是有技术含量的
【 在 neptuwe 的大作中提到: 】
: 指望种几亩地就跟工业打工一样的收入也是不现实的，多数人脱离农业去打工，更少
: 的人种地才能都提高收入。
:
--
FROM 61.135.169.*