- 主题:辩论：家，是不是一个可以说理的地方。
就这个案例
生是理，不生也是理啊
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 合情合理，情在理之上，广进道理不一定行得通，但理是基础，没有理就不用讲情。
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 219.236.127.253
总体上要讲理
偶尔可以搞点小情趣
不讲理
但不要双标
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你的观点呢，是可以讲理还是不可以讲理？
:
--
FROM 60.247.96.*
这个算。我当然占男人这边。。。
而且也你举例的男人跟女人关于这个观点的对立不太合适把。
我是觉得应该有持相同观点的男人和女人，他们组一对就可以了。
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 是否应当接父母来养老？
: 男人认为赡养父母是中华民族传统美德，给父母养老是天经地义
: 女人认为夫妻关系是第一关系，不能让亲子关系影响到夫妻关系
: ...................
--
FROM 175.152.51.*
说理有用也得是讲理的人才行
而且道理没有个绝对的标准
--
FROM 123.123.44.*
所以就是结婚前先同居个十年八年，把双方性格考察好再结婚？你是这个意思嘛
这个问题上，我当然占女人这边，版上90%的女人都会支持我这个立场，所以说谁的理是真理？最后还得靠枪杆子出政权吗？
【 在 ltelite 的大作中提到: 】
: 这个算。我当然占男人这边。。。
: 而且也你举例的男人跟女人关于这个观点的对立不太合适把。
: 我是觉得应该有持相同观点的男人和女人，他们组一对就可以了。
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
也不是说先同居那么久，我意思还说得有一个充分的了解。但是这是理想情况。
实际情况就比较复杂了。。。
因为我家也有这样的问题，所以不知道咋办了。。。
只能是双方各退一步了，妥协。
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 所以就是结婚前先同居个十年八年，把双方性格考察好再结婚？你是这个意思嘛
: 这个问题上，我当然占女人这边，版上90%的女人都会支持我这个立场，所以说谁的理是真理？最后还得靠枪杆子出政权吗？
--
FROM 175.152.51.*
所以你所说的家应该讲理是不对的？或者说片面的？
【 在 ltelite 的大作中提到: 】
: 也不是说先同居那么久，我意思还说得有一个充分的了解。但是这是理想情况。
: 实际情况就比较复杂了。。。
: 因为我家也有这样的问题，所以不知道咋办了。。。
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
那就是：最好要可以讲理，实在是讲不通的时候就只有妥协了。。。
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 所以你所说的家应该讲理是不对的？或者说片面的？
--
FROM 175.152.51.*
没错，都有理才有后边的情啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
就这个案例
生是理，不生也是理啊
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 120.244.26.*
这只是家庭里强势一方给弱势一方洗脑的说辞之一。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得这是一个好辩题，因为正反双方都有很大的腾挪空间。
: 大家能否就这个议题展开正反双方的辩论。你支持哪一方，你的道理何在，有没有什么
: 事实作为支撑？
: ...................
--
FROM 183.156.114.*