那是的，但我就是说个合理性
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这种就是倒霉催的，而且就算被抓也是可以放出来的，不会真的像pc一样罚款和通报的
--
FROM 115.204.1.*

资源共享，心理平衡了，没吃亏，没有受不了的心理感觉

【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不是吧，自己的老婆让别人上，大部分男人受不了吧。。。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.104.20.*

理论上，私人住宅，jc仅凭工作证件无权进入，需要搜查令，搜查令仅能由检察机关和人民法庭签发。所以不存在jc可抓到的理由。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个就是某个律师在扯淡，这事儿如果大家心照不宣没人举报，公安不知道，检察院不知道，那就过了，如果被抓到，那妥妥的是聚众淫乱，三人成众，这个事情不需要特定的公共场所，难道犯这个罪的都要去大街上才算，社会法益这个牵扯到公众认知的，不是简简单单的说一句隐私地点，互相同意就可以的，还要看这个是否会影响到社会大众对这种行为的认知性，除非社会出现思潮，说乱发生x行为都是正常的，出现了这种认知，你再说这个不侵害社会法益
--
FROM 117.128.4.*

理论上么，实际上，警察闯入犯罪嫌疑人屋子的情况不少，后面补手续，不过你说的也是事实，能直接破门而入的都不是普通犯罪，聚众淫乱这种属于对社会危害性不那么直接到犯罪，一般还是走手续的多。
多说一下，经常在1024上发帖的人就容易被盯上，如果找准了机会，是真有可能后补手续先进门的。但如果就是经常看帖的，我个人觉得应该没啥事
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 理论上，私人住宅，jc仅凭工作证件无权进入，需要搜查令，搜查令仅能由检察机关和人民法庭签发。所以不存在jc可抓到的理由。
--
FROM 58.35.59.*

误人子弟。这是妥妥的聚众淫乱。八十年代枪毙的聚众淫乱，哪个不是在其中一个人家
的。文中场所也不是所有成员的家。


【 在 dogmanstar (一只黑熊) 的大作中提到: 】
: 【案例】 刘某与黄某夫妻，四人系同一大学同学，毕业后，分别在两个相距不远的城市工作，两家关系非常密切，几乎每个月两家能相聚一二次。
: 2018年8月份一个周六，刘某夫妻驾车前往黄某夫妻家做客，都喝了少许红酒，稍有酒意，两对夫妻分别劝酒聊天，其中黄某一句不经意的话引得四人面红耳赤，于是刘黄两人与两名妻子心照不宣地当场相互发生性关系。
: 本案例由真实案件改编，笔者对原案件经过改造，隐去地名及相关情节，但仍尊重了原案件的基本事实，对行为定性不会产生影响。以下笔者结合案件，根据刑法相关规定，展开讨论，如有不当，敬请指正。
: ...................
--
FROM 77.21.147.*