- 主题:对于生儿养女，做丈夫的有什么功劳
所以人类高级点嘛，雄性养娃
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 她们肯定也有语言和情绪交流，不过不如人类高级
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 117.136.38.*
这个，谁统治的和普通人的家庭有什么关系？
【 在 ibacklbj @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 社会本质并没有变。女人和底层的男人实际都改变不了自己蝼蚁的命运，无非是自己愿不愿意承认，这个社会依然是由顶端的男人统治。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 古代的男人还能比比，现代男人没这个地位了。
: : 现代女权的快速提高就是因为女人能养活自己了。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.113.*
我感觉现在的父亲比以前的父亲参与的更多
一是现在的父亲闲二是现在孩子少
【 在 ddxz1949 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.157.162.*
当然有关系，因为所谓的各种权利本身就不存在。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 这个，谁统治的和普通人的家庭有什么关系？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 27.190.169.*
能有愧疚感就不错了。大部分都认为女人带孩子天经地义。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
:
: 所以人类高级点嘛，雄性养娃
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 27.190.169.*
我是说
你不能只拿动物界狮子不用养孩子这件事来证明人类社会男性不管孩子是合理的，甚至还说不生孩子就要被咬死之类
逻辑上就不对
其一，大多数男性跟雄狮子的实力根本不沾边
其二，其他动物也有雄性育儿的，他们跟狮子和人类的相近度差不多
你说的丛林法则，无非就想说，男性赚钱能力和体力高于女性，你们不管孩子女性也打不过，还有可能会被打，所以就受着呗
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 你说的跟我说的并没有矛盾，大多雄性都是不带孩子的。至于说雄性是不是都能活到有后代的那一天，那跟我说的没什么关系吧。人类看 ...
--
FROM 223.104.38.*
普通家庭看的是夫妻双方的实力对比，不是上层。
普通男女的实力差距和上层是男是女又没关系，上层只会看利益，不会照顾同性
【 在 ibacklbj @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 当然有关系，因为所谓的各种权利本身就不存在。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 这个，谁统治的和普通人的家庭有什么关系？
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.113.*
你越说逻辑越偏了
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 当然有关系，因为所谓的各种权利本身就不存在。发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 223.104.38.*
我拿狮子的事是来说明存在即合理。否则为什么这个世界不是女人生孩子男人在家带孩子呢？从大多数女人的角度来说，没有几个愿意又工作又生又带孩子的吧，但是现实世界又的确是如此，总得有个解释，总不能解释因为女人比男人伟大甘于奉献吧？虽然我个人是非常理解女人的，所以我有时间的时候经常照顾孩子，但跟我媳妇比肯定是远远不够。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
:
: 我是说
: 你不能只拿动物界狮子不用养孩子这件事来证明人类社会男性不管孩子是合理的，甚至还说不生孩子就要被咬死之类
: 逻辑上就不对
: 其一，大多数男性跟雄狮子的实力根本不沾边
: 其二，其他动物也有雄性育儿的，他们跟狮子和人类的相近度差不多
:
: 你说的丛林法则
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 27.190.169.*
老舍那个时候的妇女普遍是什么地位？
【 在 ddxz1949 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 110.191.214.*