- 主题:Re: 媳妇给孩子买了终身寿险
智商低被忽悠交点学费不是很正常吗？不要放在心上。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 113.111.52.*
楼主安啦，有钱人配置保险很正常的，就和买车位一样。
既买之则安之，家庭配置的一块而已。
退保是极其不合算的，没必要。
我家好几年前就配了保额几百万的香港保险，期中也有给娃买这种年金型保险，当时年化五点多，这几年都能保持这个利率，我觉得挺好的。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·guohucheng00 于 Nov 21 14:04:18 2021 修改本文·[FROM: 221.223.196.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.223.196.*]
修改:guohucheng00 FROM 221.223.196.*
FROM 221.223.196.*
智商堪忧
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 117.136.38.*
目前阶段，保险只买消费型的
【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
:
: 来自 EVR-AL00
: --
--
FROM 123.119.237.*
如果3.5%利率是落在合同里的，倒也不算很差吧，用当前看来较低的利率，锁定了几十年的波动
如果只是演示利率那就是冤大头了
不过，一年交40万保费，绝大部分应该收益都不高
【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 124.126.0.*
这有点瞎扯了，你不买车险吗？
【 在 smithpc (smithpc) 的大作中提到: 】
: 曾经要买保险，咨询亲戚（某保险公司ceo)，他给我十个字：永远记住保险都是骗子。
: ※ 修改:·smithpc 于 Nov 21 08:46:31 2021 修改本文·[FROM: 114.87.73.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.87.73.*]
: ...................
--
修改:smithpc FROM 114.87.73.*
FROM 124.126.0.*
你可以自己找找，有没有其他长期3.5%的无风险收益产品
【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 不缺那二十万也可以长期不用，但是受不了钱躺在那不升值被通货膨胀稀释。3.5大概率是跑不赢通货膨胀的。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 124.126.0.*
例子举得不好。事故发生率决定了价格，意外险这种低发生率险种很便宜
【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 你说的没错，但是考虑概率，就考虑划算不划算。极端的例子，我坐高铁出行，理论上有意外概率，但这是万分之一的概率，如果为此买一个一万块的一次性意外险，就是不划算。当然我举的极端例子，现实中也不会存在。不合算是通过常识大数据判断的风险发生概率和付出（保费）
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 124.126.0.*
想得有点太乐观了
5万美元，即使6%的收益率，几十年后也远到不了能衣食无忧的地步
更何况，6%肯定是演示利率，实际利率谁也不知道。你可以往回看一二十年，肯定是到不了演示利率的
【 在 CarolEvans (CarolEvans) 的大作中提到: 】
: 我刚给娃买了差不多的友邦的，一年一万美元交五年，防老用的。复利是年头越久越高，三十年内可能也就百分之五六。算算也的确是算是给孙子存的钱了，这样我娃不用拼命给孙子存钱了，如果孙子不孝我娃也有个养老钱。从资产分配上来讲，就当这是一笔最长最求稳的理财吧，如
: 买完之后就当这钱花了，如果八万在你家不算大钱就算了吧，和媳妇约定好以后不要再买就行了。
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: ...................
--
FROM 124.126.0.*
赞，跟我想说的差不多，很多人还是以偏概全，喜欢全盘否定，不理解家庭资产配置的意义
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: “钱不被通货膨胀稀释”意味着什么？这句话意味着你的这笔钱所选择的投资渠道必须满足起码三个条件——“长期、安全、内部收益率高于通货膨胀率”
: 我可以肯定地说，这样的投资渠道目前的市场上不存在！也就是说，不存在任何投资渠道可以确保（注意，是确保）钱在较长周期内不被未来通胀所稀释。之前十几二十年，我们还可以说房产是一个基本满足上述要求的工具，而在当前的市场环境下，恐怕房产也不行了。
: 我们普通人如果想要有效对抗通胀，除了持续提高职务收入水平外，只有一个办法，那就是在进攻型资产的配置中获得成功，比如说投资股票、基金、比特币等等。换句话说要想有效抵抗通胀，必须承担风险。
: ...................
--
FROM 111.201.54.*