- 主题:我们这个时代是对女性最好的时代
你也可以像女人一样骄傲的生活
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 shuos05aaa 的大作中提到: 】
感觉我们现在所处的时代对女性真是最好的时代，物质资料还未完全丰富，社会劳动以及信息发展还需要更多的劳动力，所以女人也能顶
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 111.32.107.*
中国是妇女解放最彻底的国家
【 在 shuos05aaa 的大作中提到: 】
: 感觉我们现在所处的时代对女性真是最好的时代，物质资料还未完全丰富，社会劳动以及信息发展还需要更多的劳动力，所以女人也能顶半边天。更多的女性获得知识，参与社会劳动分工，晋升更高的平台，也放眼看过世界，优秀者叱咤风云，日进斗金。
: 在物质资料日渐丰富，供给侧改革，内循环等提倡，信息建设也日趋成熟，供大于需的时候，劳动力剩余多了，同等竞争情况下，男性优于女性。同时，社会对女性生育价值越发需要，女性以后参与社会活动可能会逐渐缩小半径，越来越多的女性可能会回归家庭。虽享受同等教育资源，但是女主内，男主外必然形成趋势。参照日本，欧洲等大部分发达国家。
: 想想我们这一代人享受了老人给带孩子，后面又不用过多参与到照顾孙子一辈当中，真是很不错。其他在这种发展情况下女性怎么更好更舒适生活，真应该好好想想。
: ...................
--
FROM 113.116.20.*
前面说了 进化出来的能力差异极大 。因为进化的要求和方向不同。
雄海豹为什么体重是雌海豹的好几倍 因为需要不停的淘汰弱的雄性。最后获胜的雄性越来越强。雌性则不需要做这个方向的进化。雌性的竞争焦点是生育能力和养育能力。
社会职能的统计只是必然的结果 而不是论据。可以回顾过去和现在 预测未来，都有相似的结果。
再退一步，社会职能的统计也未尝不可以当作论据。如果到今天相信女性工程师科学家比例低还是是社会观念的干预 只能说是一部分女权最后信仰
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 二百年前做这种统计 你是不是就要得出如下结论：女性没有在社会上工作的能力 只有在家生育带孩子做家务的能力？
: 以你所谓的统计 能否得出你所说的结论？
: 你要说男性女性在根本能力上有多大差异 不从生物学人体本质角度考虑（比如器官上有什么本质差异）而把社会表现作为首要的决定性依据？你怎么知道不是社会的问题呢 社会给二者提供同样机会了吗（事实上确实没有提供）
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 114.82.34.*
说了这么多 你还看不到二百年前的人类社会跟现在的差别
你这属于装睡
还统计呢
统计表明 有钱人后代的成就更大更优秀 所以 有钱人比穷人更优秀？有钱人比穷人进化得好？
。。。
这样的“统计”可以弄出无数 你连这都信？
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 前面说了 进化出来的能力差异极大 。因为进化的要求和方向不同。
: 雄海豹为什么体重是雌海豹的好几倍 因为需要不停的淘汰弱的雄性。最后获胜的雄性越来越强。雌性则不需要做这个方向的进化。雌性的竞争焦点是生育能力和养育能力。
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
我也是女生
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 hermas 的大作中提到: 】
你也可以像女人一样骄傲的生活
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.117.158.*
关于留后代这个，确实男人更强～
只要有足够能的能力，就可以得到很多后代。
女人就不行，年产一胎的话，最多也就20多个。
男女终究是在基因上有很大差异的。
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 当然有问题 器官的能力不同啊
:
: 女性相对来说 更重要的是生育能力。反映在姣好的面貌（健康）腰臀比（顺产机会）
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*
人又不是苍蝇蚊子老鼠兔子 还需要靠越多越好的繁殖来生存
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 关于留后代这个，确实男人更强～
: 只要有足够能的能力，就可以得到很多后代。
: 女人就不行，年产一胎的话，最多也就20多个。
: ...................
--
FROM 116.7.47.*
不说其他，单说这个事儿，确实是这样。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 人又不是苍蝇蚊子老鼠兔子 还需要靠越多越好的繁殖来生存
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 关于留后代这个，确实男人更强～
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*
这只能说明精子比卵子更不值钱 无限供给
只有精子 就算有无数 要多少有多少 又能留什么后代
精子这么多 卵子相对更有限
男人要留后代 是跟女人比？体力比女人强所以就好找女人好留后代了吗 靠体力？不是男人跟男人之间的竞争？
是男人在竞争卵子
再考虑一下男女数量的对比
是个男人想留后代就更容易吗？
按照各性别人数平均之后 女性是不会比男性更不容易拥有后代的 好好想想吧
有些男人总是一开腔就先把自己放在男人中的强者地位
这跟女人一说话就默认自己天生丽质倾倒众生有什么区别呢
都是yy
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 不说其他，单说这个事儿，确实是这样。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.47.*
嗯。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这只能说明精子比卵子更不值钱
: 只有精子 就算有无数 要多少有多少 又能留什么后代
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*