不想要孩子就判给对方呗。
男方一般都想要孩子。

【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 以前房子不值钱的时候，谁带孩子房子给谁
: 现在房子值钱了，如果房子是男方的婚前财产，女的生完孩子，两口子过不下去要离婚，女的想抚养孩子，但是没房子，如何保护这个孩子的居住权？
--
FROM 120.245.20.*

不是我没素质，是很多人考虑问题只考虑男人和女人，自己和妻子，却不考虑父母和儿女也是男人女人。主张女性不该要钱的，问到母亲被父亲背叛，是否该要钱，女儿被女婿背叛，是否该要钱，就都破口大骂上了。说明双标自私又愚蠢，自己想占老婆便宜，但反对父亲欺负母亲，更不能容忍女儿被别的男人祸害。但保护家人靠骂人没用，只能靠自己放弃欺负人的想法，转为支持合理的法律。



【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:  
: 虽然你这么说很没素质…  
:
: 但我也没啥特别好驳斥你的，事实上很多离婚家庭小孩也好好的，更别说父母偶尔出轨了，关键是靠看父母本身有没有爱与责任心。绝对忠诚的婚姻不过是满足你这种女人的洁癖罢了，和小孩成长真没啥关系  
:
: --来自微水木3.5.11  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

这样是可以啊
问题有钱男人就那么多，如果吊男人很普遍，很多就不结婚了，你说你哪里去找？

穷的男人又怎么办？

就好像你可以规定结婚生娃男方就给女方一千万至少啊，但问题男人恐怕就都不结婚了…

最终，还是没有提升女性的福利啊？

除非，你认为婚姻是可以强迫的…

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 就算有女人钓有钱人，只要是真的结婚、生子、伪装相爱，那有钱人也没损失。女人分到的财产，是她为家庭付出的精力、行动的回报，而不是真心真情的价码，真情无价。相反，男人用甜言蜜语，海誓山盟骗取女人结婚生子，嘴上说情比金坚，离婚时却不掏钱，不为服务付费，那不是纯粹白嫖？
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*

你的理解力不适合讨论复杂问题

不是让你给婚姻标价，而是要合理规定男女双方对婚姻的责任。
无论穷男富男，主动离婚就要家产分给女方大半，有多少分多少，这是对女性价值的承认，对损失的补偿，也是对男性选择结婚离婚的约束，使之更谨慎更负责。

其次要惩罚婚姻过错方，减少婚姻里的故意伤害。
无论男女，黄赌毒家暴出轨，要么净身出户要么坐牢，选哪个可以让伴侣决定。

【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 这样是可以啊
: 问题有钱男人就那么多，如果吊男人很普遍，很多就不结婚了，你说你哪里去找？
: 穷的男人又怎么办？
: ...................
--
FROM 115.171.23.*

闯红灯被撞到司机赔钱合理啊，后面吃饭噎到哪有饭店赔钱？

【 在 cdyw 的大作中提到: 】
:
: 恰恰相反吧，现在的法律给人的感觉是有点偏左，过多照顾弱势群体了，闯红灯被撞要司机赔钱，商场摔倒要商场赔钱，吃饭噎着要饭店赔钱。离婚平分婚内财产本质上是一个思路。如果法律偏右一点，就没这么多问题了。
:
: 【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: : 法律就是错的，护强凌弱，我一直说的就是这点。婚姻法需要修改，法律应当合情合理，而不是助长歪风邪气。

#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.104.39.*