世界上存不存在从制定开始就发心不正的恶法？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:  
: 任何法律都不会是完美无缺的，顶多只是符合立法时的社会需求，但时代变了，原有的法律可能不再合适，这一点是可能的  
:
: 但法律得让社会大多数人接受，否则推行下去的阻力极大。  
:
: --

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

性这种事情涉及人最基本欲望，靠法律肯定不能杜绝，最终导致的不过是大量离婚或者不结婚…

现实中伤害家庭的是离婚，而不是出轨啊

你看刘强东奶茶妹妹人家家庭也还好吧。所以法律为啥要去做这种一刀切的事情？也许有的家庭就不在乎对方的偶尔出轨呢，你要很在乎你可以自己操作离婚也不晚吧

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你太狭隘了，总问我得到什么，我得到了更好的社会啊。如果法律规定必须先离婚再开始新的关系，婚外性、婚外情要坐牢，那就会减少肆无忌惮的出轨对原配和孩子的伤害。虽然离婚的结局是一样的，但第一婚姻关系和双方情感保持了纯粹，避免了欺骗带来的伤害，和受害人在无知情况下单方面投入的成本。第二，促进社会成员人格的完善，道德的提升。法律教育大家要对自己和他人认真负责，选择婚姻的利益就要放弃其他，选择其他就必须放弃婚姻，不能把自己的快乐建立在他人痛苦上，不能亲手伤害孩子，破坏人生最初对世界的信任。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*

不是讨论啥是自愿吗？
我说如果结婚时双方都是真心，那付出就是真自愿。一方真心，一方假意，真心付出的就被欺骗了，就不是真自愿。这不对吗？

强东婚后收入就是一元，国税都奈何不了，娇妻能有啥办法？

人类的生育养育特点，决定了女性承担更多的生育责任，男性负责提供养育条件，因为人的精力有限，怀孕喂奶和996在物理法则上冲突，所以法律看似一视同仁保护财富，实质就是偏向男性的。女性的各种非金钱化价值被抹杀和剥削了。哪里有剥削，哪里有生育率低。

【 在 Basil 的大作中提到: 】
:  
: 结婚时说永远爱你，10年后说不再爱了，这也是欺骗啊？哈哈  
:
: 而且，为啥你们婚后一分钱都没有呢？  
:
: 婚前财产归个人，这个不分男女的。女性的婚前财产也归自己，不属于夫妻共有。  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

这事法律没法管啊
法律怎么判断是真心还是假意？

要管这个婚前同居又不和对方结婚的是不是应该统统抓起来？这比结婚还欺骗多了…

而且只有男人欺骗女人，女人不会欺骗男人么？

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不是讨论啥是自愿吗？
: 我说如果结婚时双方都是真心，那付出就是真自愿。一方真心，一方假意，真心付出的就被欺骗了，就不是真自愿。这不对吗？
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*

你是典型被洗脑，卖了还数钱。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
:  
: 你这就是典型的侮辱女性，性价值、生育价值  
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*