道理很好讲啊
夫妻共同财产重大投资决策应共同决定
不能达成一致 就不能做

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 比如投资。
: 甲和乙两夫妻。甲因为听闻传说，要重仓买一只股票，而乙反对。乙是证券人员，谙熟
: 这只股票，知道这只股票的风险。比方说他正好对这个公司做过了全面的调研，比方说
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

你这个规则就是一个“理”啊。


【 在 kankankan (小Emma你快快跑) 的大作中提到: 】
: 道理很好讲啊
: 夫妻共同财产重大投资决策应共同决定
: 不能达成一致 就不能做
: ...................
--
FROM 183.195.7.*

不是啊，刚才那段话是我的回答，是我本人的观点。我没有看你的所有发言，没有提炼出这个观点。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:
: 所以你是根据我的发言，来得到这段话的结论的？所以这不是你的本义，而是你拟制的
: 我的观点？所以这和我的观点如出一辙也就顺其自然了？对不对？
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.172.*

有啊，沟通方式不一样啊。关键是“从对方的需求”出发，你有这样做吗？

【 在 ssteym @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 所以我们的观点是一致的？
: 那我们继续讨论下去还有价值吗？
: 碰撞不出新的火花来啊。
:

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.172.*

？？？
这话谁说的？

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:
: 更多时候是这样：
: “你不关注我的需求，我又为何要关注你的需求？”
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.172.*